嗯，最近才開始用 Fello AI，其實主要是因為同學一直講，不然我本來沒特別想試。剛開始還有點不相信，這種軟體真的會讓寫報告省力嗎？猶豫一陣子，但看到不用錢就下載看看了。結果，好像真的幫我節省不少時間耶。例如我直接丟進去做會議紀錄，它幾乎能自動整理重點，有時候連小組討論那種零碎的內容也可以理出條理。不過我偶爾自己也在猜，Fello 到底是只靠關鍵字判斷？有些地方感覺太制式，很少像人那樣自然。 但是，如果拿來跟我平常自己亂打比較，就還是快很多啦。有一回忘記帶資料，本來以為要重打，後來它竟然能把以前輸入過的筆記翻出來，我當下覺得超方便。只是真的不知道是不是只有我會介意，就是明明很好用，可內容看起來都不是我的語氣，有點機械感，大家也是這種感覺嗎？ Jan 25
嗯，這件事情我其實有一點自己的想法。之前真的碰過一次，就是現場廠房的技師，那時候他做萬向聯軸器，其實沒真的去算那個扭矩是多少。結果機台還是正常跑啊，而且很穩，也沒有什麼明顯的震動，也不是說很快就壞掉或怎樣。理論上啦，大家都會說要好好計算，這確實是書上教的嘛，但老實講，有些現場狀況你看了會覺得，好像沒那麼死板喔？不是每次不算就一定出事啦。不過如果遇到很大台、很重型的設備，我自己心裡還是會比較緊張一點…這種可能就不能太隨便了。 Jan 25
家裡有小孩，最近腦子就一直繞著「到底還能用什麼幫他們學東西」這種問題。朋友突然丟來一個說 Claude 4 超強、功能新，問我要不要試給小孩用在寫功課上。我原本很懶，不過好像沒損失，就隨手弄了幾題數學、還有什麼論述題放進去。 其實比想像中仔細，感覺不像那種死板板機器，一直拋模板答案出來。它會針對我家的提問回應，有時甚至比我自己看書快。小孩如果卡住不肯動筆，我乾脆直接拿 Claude 4 當討論夥伴，兩人對話反而比較願意開始思考 - 總好過只是讓他網路亂抄。 但也不是全信啦，我後來把幾份 Claude 4 產出的解答發給老師看。他還真認真地檢查了一遍，下結論居然是「這 AI 表達的方式挺自然，有點生活感，也滿能引導學生往下想」。蠻意外的，不是一堆空洞敷衍字眼。 再想到班上家長群組，其實如果學校多一點類似 AI 的資源可以讓大家摸索，小孩和老師都參與，不只省時間喔……其實興趣被勾起才是最難得。如果大人不排斥帶頭一起玩新東西，AI走進日常家庭或教室，好像就沒那麼遙遠。有時候，真的就是差那麼一點點行動吧。 Jan 24
你知道嗎，我自己也常這樣懷疑。前幾天才聽到朋友在大公司內搞什麼創新專案，結果三個月下來還是在繳報告、跑流程，超難動得了真的的改變。感覺組織裡面的人都被舊規則黏住，有點像走迷宮一直撞牆。 可是又有些例外啦，比如那種母公司給很大的自由度，甚至直接丟一筆錢跟資源讓你搞，就比較有可能玩出新花樣。只是這種情況說真的不多，大部分內部創業到後來還是會卡在政治、審批、預算什麼的，很現實。 欸說到這個，其實我也一直很好奇，有沒有那種真的是從「內部」長出很猛新公司的？如果你知道可以告訴我，因為我每次查資料都發現成功例子其實蠻稀少的…… Jan 23
唔……今天大家又在講 CopilotKit。說真的，我自己沒那麼熱衷。一個點是，有些 App，底層結構超亂或根本太舊了，你要讓它直接變 MCP Host，其實超級搞剛。有時候光弄整合，半天過去，然後 API 還跟你賭氣一樣各種不合，好煩。有一次我明明原本系統好好的，一接新功能就開始冒小 bug，是會讓人頭痛的那種。 需求如果很雜的人，更要小心。這東西厲害歸厲害，可真的不是什麼「按下去全部幫你搞定」魔法包。不少細節都可能卡住你，而且有些事情搞不好最後還得回頭收拾爛攤子，嗯，大概是這種感覺吧。 如果只是想摸 AI、試玩那種，不如自己寫 handler 搞兩行，也挺夠爽快的。我沒有特別反對 CopilotKit，只是……這年頭軟體踩地雷太常見啦，心裡多留條線比較保險。 老話一句，技術面前謹慎一點沒壞處。 Jan 22
說到這個，其實我當時從國際行銷跑去 AI，整個超突然的，你知道嗎？本來完全沒想過要碰機器學習，一開始查那些技術詞彙，腦袋直接打結。結果後來在網路上亂晃，像 Reddit、Discord 什麼的，那些國外同好很常丟出一堆免費學習資源給大家，例如 Coursera 上那個 Python 入門，有夠多人推。我還記得我們還會一起試著用 ChatGPT 亂玩一堆有的沒的，比如寫旅行規劃工具，甚至是幫忙搞自動回信。很多新奇想法都是聊天中莫名其妙想到然後有人真的去做了。 反正也不用多厲害才能開始，你只要稍微有興趣、肯按幾下，就會慢慢發現 AI 有蠻多地方可以拿來玩，不太懂技術也沒關係啦。其實越混越覺得…怎麼說，反而被各種突發點子勾引著一直往前追。所以不要自己嚇自己，有東西就直接試就對了，比你以為的簡單很多！ Jan 22
每天跟小孩耗，唉，有時候腦袋真的亂成一團。其實最需要的就是幾個好用的App，不然事情一多就全卡住。我自己的話，工作上訊息堆得滿滿，Notion這個真的蠻厲害的，可以寫待辦、還能把學校活動、小孩帶回來的那些單子，還有什麼買菜啊都一起丟裡面。這樣雖然還是很亂，可是至少不會漏掉。 Google Calendar也是，每天早上滑一下才知道今天要忙什麼，沒看真的不安心。有一次小朋友作業忘記帶，那時CamScanner馬上派上用場，一拍下來、很快傳給老師，好像突然變超有生產力。當然啦，有時軟體裝太多也挺煩，但有些東西在最關鍵時候能救命，就已經夠感恩了。日子能少點混亂就覺得呼吸都比較順吧。 Jan 21
去工廠參觀的時候，老師找來那個顧問真的有點強。他好像誰都認識，問題一丟給他，就能馬上丟出三種答案。不過有同學說只會技術其實還不夠啦，要跟業界那邊有關係才算踏實。嗯，我自己其實也偏向這種想法。 Jan 20
其實一想到多媒體數學教材，我一開始就是超沒轍。看到那些不只是寫題目、還有動畫、什麼遊戲的時候，腦袋整個空掉，本來很懷疑是不是在搞噱頭，然後…結果真的不是。像我們那時有個圖形變換的專案，我坦白說課本根本看得想睡，但教材裡面有可以拖著轉的3D模型，直接手動擺，不用想太久就知道每個數字改了會怎樣。 後來超常在討論區一直跟同學刷留言，比誰找到的動畫比較好玩，有些甚至玩一玩突然就把公式記住了。有時凌晨也有人丟連結說要不要一起弄一下（結果都混到半夜），然後討論起來意外收穫一堆。有點慚愧偶爾也是玩別的小功能玩到分心，可是老實講，比起之前只看黑板，好得太多了。 我最近考試又去翻這些互動東西，其實還是蠻感激自己沒有全部放空。如果當初更認真大概會更輕鬆吧…唉反正離題了，不過這套教材，真的讓我撐過不少坑。 Jan 19
其實最近一直在想這個，大家都說數位轉型多重要，但我老實講，我們公司去年硬是導了一套AI流程，根本沒有比較輕鬆。前陣子反而一堆人做事變慢，然後瑣碎的事情超容易漏掉。有問過主管那時候工具推進來的時候，有沒有同步上什麼訓練？他直接搖頭。感覺數位轉型聽起來很厲害，可是真的只是靠技術更新，好像還不夠……反正就卡著，不太像外面寫得那麼神奇啦。 Jan 19
其實這東西我也是才摸沒多久，Notion Mail。我平常跑來跑去，台灣、歐洲，有時日本也有案子，郵件真的快看爛了……那個Gmail是基本的啦，公司又規定一定要用Outlook，可偏偏別的合作夥伴愛Yahoo信箱，不誇張，有時候為了找一個附件跳三四次視窗，很容易搞混誰跟誰講什麼。本來就認命一直複製貼、記備註，但換成 Notion 那種把信件統整在一起，不會到完全無腦但你知道，就是省掉很多傻事。就有點像所有人終於都被拉進同一個群組開會那種感覺。 只是喔，它也沒有神到可以自動幫我整理全部細節，比如說我要細分某些信件流程 - 以前那套分門別類、高階自動化還是在舊系統做比較快。而且Notion如果回郵自動化，比起Gmail那些怪外掛真的是弱一點。所以其實想問問是不是有人也遇到這種「工具很好但總是差一步」的煩惱？或者你們都是怎麼把 Notion 和其他效率軟體湊在一起？尤其不同國家的朋友有沒有什麼比較聰明的習慣或者小妙招？如果順便能分享一下更好啦…最近頭腦真的不太夠用。 Jan 19
MacBook這東西我用很兇，尤其常跑台灣、歐洲兩邊的人，真的不能電腦慢。像那種出國突然要修照片或剪個短片，如果當機，真的會直接心情爆炸。我前陣子試了Supercharge（就是那類在Mac上幫你加速的工具），老實說，它掃暫存垃圾檔的速度是真的快耶，比其他幾個大牌子的還俐落。 還有一次我人還卡在柏林，線上call台灣同事，他就教我怎麼弄自動化設定流程。搞笑的是我們沒講三分鐘就搞定了。然後它比較深的那些什麼進階優化功能，一開始看真有點懶得管，但摸順手後，倒是蠻有意思，有一種自己成長感？ 但說真的，如果你也是那種檔案和App裝超多的話，我覺得每隔一陣子還是要自己點進去清一清，比較放心。大家會用這種軟體嗎？還是都是靠自己一步一步調整設定？其實各地、不同職業大家方式都差蠻多。我那個舊金山工程師朋友就…… Jan 18
其實我本來就是那種腦袋轉不停的人，講白一點，就是很容易胡思亂想。嗯…前陣子剛好有個創新提案比賽，是我們系上辦的。我就靈機一動，把消防物聯網跟社區機電監控結合這個想法搬出來跟大家聊看看。簡單說啦，就是裝一堆感測器，然後拉到雲端平台，讓整個社區那些重要管線啊、用電什麼的、甚至溫度，都可以即時被抓住。有漏水什麼直接跳警示，基本上誰也跑不掉那種。 老實講，我們組那時真的卡超多事耶。像感測器的型號就有夠多了，到底要選哪家我們討論半天。然後資料還要送雲端嘛，安全性又是另外一團亂。而且大家都想省錢，一直堅持找免費server，結果光這話題吵來吵去都快昏倒。 喔對了，有件還蠻特別的事，我當時其實硬著頭皮去找學校資訊室問，看能不能借他們伺服器用。他們聽我第一輪解釋也傻眼，可是意外的是，他們最後居然點頭讓我們試一版。我自己也沒想到會成功。 而且做到後來才發現，其實附近的里辦公室正在規劃智慧社區，那就乾脆認識一下，就多牽了條線進去，也算是撿到寶。 現在再回想，好像真正驚喜反而是在你主動開口問人的那些時候，不是真的技術部分。專題做到最後，我更覺得，怎麼厚臉皮去爭取資源，比寫code還好玩啦… Jan 17
嗯……機器學習最近真的很熱門，大家都在講。但我有點不太確定它是不是像新聞或推廣那樣說得這麼厲害啦。之前在公司碰過一次，就是整組的人都說「你只要把資料丟進模型，它自己就會算出一堆了不起的結果」。好像很夢幻，對吧？實際做的時候，那個流程其實卡關超多 - 尤其是數據本身。我還記得那次有些資料沒補齊，有一兩個關鍵特徵少了，預測直接歪掉很多。 然後喔，我們IT工程師滿常抱怨，他們看那些結果根本不懂到底發生什麼事。有時候客戶問怎麼判斷出這個數字，其實我們也只能摊手說「嗯…因為模型就是這樣算的」，但其實自己也講不太清楚。不是每家公司都有專門請一堆人來顧資料、修模型參數嘛。所以偶爾跑出一些明顯怪異或者根本用不了的建議，也只能無奈地笑一下 - 你想找錯誤源頭，很容易就完全不知道該查哪裡。 還有，每次老闆看到媒體又報AI如何自動化、解放人力，就會忽然跳起來喊：「欸我們趕快加幾個自動分析、自動推薦什麼的功能進去啊！」他完全沒搞清楚的是，其實真正困難都是前置準備，要整理和篩選多少雜七雜八的資料。不是滑鼠點幾下就能搞定啦。 所以你問我現場操作感覺怎樣？老實講技術新是新，可是真的太多小細節跟眉角，而且哪有像外面說的一步登天咧。我不知道只有我才煩惱這些問題嗎？還是大家都有類似經驗。 Jan 17
喔，Acrobat Reader我每次用都覺得很重，然後有點拖。PDF點開還會那種等半天的感覺，有時根本只是想快看個資料而已。註記功能也是，不知道為什麼搞得那麼複雜，就只是簡單標一下重點結果反倒花更多時間。有時還懶得打開，直接丟給別的輕量工具，不然真的覺得心累。 Jan 17
說到 DEVONthink，齁這東西真的救了我。去年一年都在歐洲、亞洲跑來跑去，行李箱老是被一堆紙壓得要爆開 - 什麼工作報告、合約、帳單，全塞進去煩死了。後來我整個頭腦一熱，把那些文件全部掃進 DEVONthink，只能說省超多力。隨便舉例，我人在德國隨便找個咖啡廳，要看之前在台灣的合約，用關鍵字搜一下立馬跳出來。然後還能手動加註解、分類，整個變成我的小型數位書櫃。公司資料、生活帳單啊也全塞這裡，其實連雜七雜八的靈感都放，有點像大腦備份。 有時候同步會慢，尤其碰到爛網路真的火大，但這比起一直抱著沉甸甸的資料夾飛來飛去簡直天堂。而且沒想到減少用紙也讓我覺得自己像什麼時髦國際人士一樣喔。最爽的大概就是，上飛機手刀衝辦公，不用帶一堆紙啦！ Jan 16
我老實說，對科技跟社群媒體這回事，一直有點疙瘩。手機現在就是長在手上一樣嘛，沒事就刷一下IG、LINE冒個泡，好像不這樣活著反而怪怪的。喔對，上次聚餐大家難得見面，本來心裡想可以好好說說最近狀況，結果不是在調整拍照角度，就是抓時機發限動，每個人都各自忙。氣氛有種……蠻奇怪的疏離感吧。我小聲問了：「我們到底是在聊天，還是在忙著經營網路？」現場突然安靜，然後沒人想繼續聊下去，好像我戳破什麼東西一樣。 再講那種留言區，有時候超兇也很莫名，你根本不知道鍵盤後面的人是認真還是只是在酸。不查證資訊亂傳，也滿令人煩躁。有朋友會跟我 argue 說，其實網路讓一些孤單的人有了社群、找到共鳴，我不能不同意啦 - 只是，如果大家開始越來越依賴虛擬互動，那是不是慢慢地連身邊的關係都淡掉？甚至心底真正想講的話，都變成直接簡訊或根本省略算了？ 不是要否定數位世界，但看到朋友聚會最後全變成打卡比賽，不太舒服是真的。有時候會突然停下來想：「欸，是不是哪裡走歪了啊？」不知道你們遇到類似嗎…… Jan 16
說真的，這數位活頁簿我用起來沒有比較快樂耶。其實紙本那時候，我直接翻頁、寫一寫，蠻有手感的，也很直覺。現在這個全都要網路，而且我家偶爾網速一慢，就整個卡住，什麼東西還沒存好就當掉。老實講，有點麻煩欸。 能不能拜託多設幾個技術支援窗口啊？像上次操作問題問半天，找不到人協助，我差點直接想放棄。噢對了… Jan 16
最近大家都在講職業跟數位工具，我自己大學生活也離不開數位活頁簿。前陣子小組報告，直接用那個線上活頁簿，所有資料整理丟進去，每個人各自把自己的那份搞定，合作起來超級省事。如果對比以前，就是一堆紙、桌上散成災，還有誰的筆記弄丟了要重抄很煩。 現在就是一個雲端連結，一下就能更新，隨時看得到誰做了什麼。有同學比較會玩，他還加進AI自動摘要，每次分好資料一秒就幫你抓重點，所以時間真的省超多。偶爾網路爛掉全部人一起當機，有點想砸電腦，不過這種偶發的小崩潰還能忍啦。 老實講課業壓力很大，有這些東西撐著就覺得好像沒那麼累。 Jan 16
其實，剛前陣子才跟做機械設備的朋友閒聊到這個 - 萬向軸要客製化，每次只要遇到新設計或是那種一點點的小批量，成本直接往上噴，而且時間也拖超長。記得之前有個汽車零件廠來問，他們只需要二十組特殊規格的萬向軸，圖紙什麼的倒還好啦，溝通OK，但設計和打樣就光花了差不多兩週吧。有夠慢。然後因為數量真的太小了，加工廠CNC總會先排大單，我們這邊永遠在等，那就……只能認啊。 材料也是，小批根本沒什麼議價空間，要啥就只能照單全收，結果下來總成本直接比量產貴很多倍。如果今天能開大批量，單價漂亮很多、加工廠態度也會轉好，大致從原料進場到運送那些細節彈性都拉高超多。不過現實情況就是，有些客戶要求一直改、然後又是試水溫的小訂單，公司內部資源調度卡卡，好像每次都只能邊談邊協調，一堆眉角。 有時候想說未來如果能弄什麼共用庫存還是模組化件那種，也許可以救一下交期跟成本，不過話講歸講啦，目前還不是這個世界，多半還是一案一案慢慢磨吧。 Jan 15
老實說，家長真的有時候蠻頭痛欸，像我自己，要幫小孩弄作品集網站或是交學校的什麼專題那類作業網站，你不會寫程式的人大概一開始就冒冷汗吧。我上次就是，小孩要參加科展，老師還點名說要做網頁報告給大家看，我以為只好熬夜爆肝查那些 HTML 跟 CSS 的教學，根本一行都還沒搞懂就想先放棄。 還好身邊有朋友推坑免費架站平台。我想反正試用不用錢，也不差這一回合，乾脆拼拼看了啦。然後真的是各種比較，有選三四個來玩（不然怎麼知道哪個適合）。整體來講註冊那段步驟沒很難，就是填些 email 什麼而已。但是每家的條件都有點怪：有的模版超多，看起來賞心悅目可是廣告存在感超高，不小心就點到外連。另一種強調拖曳編輯設計超簡單，本來我心花怒放結果…免費功能只有半套，要插多幾張圖或用特殊字型還直接跳出升級提示，一臉就是要你掏錢那種。 認真講，給小孩短期用或純做報告這類，好像也不用想太多，免費方案夠應付。介面都算友善，而且流程搞懂很快、比你在那裏對著「div」發呆快十倍（親身經歷哈）。只是萬一打算日後長久留存紀錄，就會一直被升級彈窗煩到懷疑人生，一直問你要不要花錢…討厭卻又無奈。但怎樣都比自己刻網頁省時間太多了啊！說到現在流行 AI 幫忙排版配色系統什麼的，其實媽媽用起來覺得很開心耶～原來不靠工程師，也可以讓作品看起來有模有樣。 Jan 15
老實說，當家長真的會很常有一種「小孩用AI寫報告到底會不會出什麼狀況？」的焦慮。我自己就有點神經質，每次都忍不住檢查他是不是直接全抄或是內容怪怪的。結果後來發現有個叫「Checklist原則」的東西其實蠻實用耶！基本上，每次小朋友在跟AI互動，我都硬性規定他要一項項看：資料哪裡來？這一句聽起來順嗎？前後講得通嗎？然後，有次還真的差點發生大事，他本來打算直接交，還好我們那天照表跑了一遍，就翻出裡面混進去的錯誤。 當下我覺得滿煩又多此一舉，但好像也是因為這樣反而逼自己別太粗心。有時候忙到頭昏腦脹，這種機械式地打勾打叉、反覆拉清單反而讓人比較安心。笑死的是，後來連我自己做工作遇到AI產出的東西，也習慣每次先整理一張簡單對照表，一行行慢慢對。不知道大家有沒有這種毛病🤣 但至少對我的焦慮很有效啦。 Jan 15
欸欸，我老實說，聽到你們又在弄那個推機器學習的基礎課程，其實我有一點小猶豫耶。不是要潑冷水啦，但我之前其實試過一份很像的教材，整本都寫得超抽象，一堆理論框框架架、結果講了半天，好像沒幾個例子可以真的動手碰，然後就…腦袋直接當機。真的！ 而且，我自己覺得啦，如果未來還要花力氣再投資這種資源，是不是能乾脆先討論一下—到底能不能加點「真槍實彈」的練習？拿資料集出來大家一起玩、哪怕只是隨便亂丟資料跑個簡單模型也好嘛。體感上會直接懂比較多，那些重點才浮現出來啊。 然後，我完全理解每個老師都很想學生把基本理論扎穩，可是，你知道吧？光看那些書面敘述，有時候就是抓不到重點，人根本很難有畫面，你不這樣覺得嗎？ Jan 15
其實我對 lock file 這東西，嗯，到現在還是會有點猶豫啦。上次開會大家又開始吵到底要不要全部都統一 pyproject.toml，再配 poetry 或 pipenv，然後 lock file 要不要一起 commit 上去。欸我真的有舉手問喔，就是說，那以後遇到 package 出安全性 patch，要臨時修補的話怎麼辦？而且如果大家開發用的平台不一樣，就算鎖定版本，難道不是很多地方反而動不了嗎？像我們之前明明 Windows 可以過，結果一搬去 Mac 測，有些 binary package 直接出事，安裝爆掉，我覺得超麻煩。 另外，其實有些同事平常就是習慣自己 pip install --upgrade 某幾個工具包、指令打很快，但 lock file 被鎖死之後，每次 pull 最新 code 又全部還原，一堆小套件都被覆蓋掉，到最後反而每個人的環境亂成一團。老實說，我也沒有要唱反調啦，也沒討厭所謂現代化方案，只是目前的方法，是不是有那麼完美就見仁見智吧？感覺公司是不是該花點力氣找找別的可行方式，不然專案趕時間還一直卡在處理環境錯亂這件事……真的是累人耶。 Jan 14
其實最近才比較認真在用 Sigma OS，老實說之前都還是那種死忠 Arc user，你知道嗎，就是那種堅持側邊欄很有條理的感覺。不過話說回來，Arc 那個 sidebar 一開始覺得挺像 mac app，有點帥，可是一旦分頁一多起來就爆炸亂掉。有時候找東西找超久，整個煩。 Sigma OS 完全不一樣，嗯…它直接把工作區這概念拉出來，好像每件事都能分乾淨。上次準備期末報告的時候印象深刻，Arc 開了一堆查資料的 tab，到後面什麼社群啊、YouTube 都混一起 - 結果根本忘記原本在幹嘛。反而換去 Sigma，那些不同科系或主題就直接被塞到各自 workspace，要切換還不用怕會滑去別的地方浪費時間。 對了，那個快捷鍵操作也挺有差別，不太一樣就是了。我突然想問，有沒有人跟我一樣，用 Arc 用久真的會迷失？要找什麼頁面常常翻超久耶。然後你們到底怎麼整理那些分頁？特別如果同時爆兩三個作業…腦袋真的撐不住。 Jan 14
說真的，DevOps技術困難？我其實一直覺得這觀點有點被講過頭。大家嘴巴上都說CI/CD多難搞啦、流程架構要多複雜，但有時候，最大卡關不是那個code或工具，是溝通本身出問題。 之前我們弄自動化容器部署，全組根本像在比誰用的東西新潮──什麼Kubernetes、Helm能塞就塞。可是問一句：到底我們現在線上線下流程長什麼樣，有沒有誰能完整畫出來？沒有，全部只顧著追流行。然後環境一天到晚對不齊，測試階段還ok，一到production環節就頻頻爆炸。我記得我那時候是很堅持先整理清楚SOP，不要每次遇到小bug又想引進一個新神器，可是講了感覺變成拖累大家腳步的人，好像很保守。 再提一下自動化監控的事，那陣子大家狂拉Alertmanager通知，有警報聲結果根本沒人理會，到最後真的系統壞掉，比原本傻傻去看log還難查，因為一大堆假警報淹沒掉重點訊息。有夠鬧。我真心發現，其實所謂難題，很常不是寫程式太燒腦，是沒辦法彼此老實講需求、哪些地方不能碰、哪裡該妥協。後來整組人用了一星期靜下心重新對焦需求，把話聊開才解完超久的痛點。 現在聽到“最棘手三大DevOps問題”之類，我腦中都在翻白眼──你們如果能安安靜靜把該討論的事情攤開講，這些傳說級挑戰瞬間縮水一大半啦，就算技術再猛，都繞不過基本這一步吧。 Jan 14
那時候因為要幫小孩弄新玩具產品，第一步就是去找射出代工廠。講真的，剛開始我根本不懂那些流程，腦袋滿滿都是問號，只能一直抓著人家問有的沒的問題。 最怕的事情之一是模具放哪、怎麼保管？誰知道會不會搞丟還是亂丟著發霉，或者等下什麼地方撞壞…這種細節我問超多次。然後還有品質到底怎樣啊，每一批做出來真的都長一樣嗎？那種感覺就像抽樂透，你也不知道最後會開什麼。 朋友說，要踩過坑才懂門道。我的小孩更誇張，回家一直煩：「什麼時候才能做好？什麼時候可以玩？」一直追進度，其實大人自己壓力也很大，好想趕快搞定給他們玩喔。 Jan 14
之前幫小孩報線上課程的時候，老實說一開始真的超省事的，就是那種直接用一個帳號什麼都行，登入點一下成績、學習進度全部在上面，感覺就很放心，小孩有沒有跟上都看得到。可是然後…有時候想換課程啊，不知道為什麼，一定得先退訂原本那個，再另外重新用信用卡之類的流程才搞得完，有點麻煩。還有喔，每填一次資料，就覺得對方到底拿了多少我的資訊？這種被記錄得清清楚楚的感覺讓人怪怪的。 然後我想自己把小孩學習紀錄下載回來，欸也沒那麼直觀，就是找半天還是搞不懂流程在哪邊，要不是沒特別需求誰會去研究啦？萬一哪天要轉校資料又卡住，只能繼續黏著他們的平台。 欸不是只有我會這樣，我同事的小孩也是，他就抱怨說，其實大家都以為雲端教育系統很方便，但真的要脫離反而超級依賴它，也不能隨便抽身。這種便利真的是…不知道該說好還是怕。 Jan 13
嗯，講真的，我常換地方住，電腦軟體這種東西換來換去用不少了。Mac 上那些什麼效能提升工具，我差不多都試過一輪 - 也有點膩，但前陣子裝了 Supercharge，意外滿喜歡的。它清理檔案那個，沒在亂找奇怪東西，也不會突然彈很多警告，有點安心感。話說，你們有沒有平時怎麼維持 Mac 順暢的小撇步？或者還有什麼工具可以推薦？我總覺得每隔一陣子就要大掃除，不然真的是卡到亂七八糟。 Jan 13
我們部門前陣子搞了一個新社群管理工具，用起來還不錯啦，介面順、功能也齊全，但數據分析那區一直讓我有點出戲，說表現多厲害多漂亮，可是到底是不是這麼神？老實說大家私底下也都在懷疑，好像沒人真的全相信。 Jan 13
上次學校說要找車床代工，我那時還愣了一下，就是…到底怎麼算他們的產能？尤其像是走心機、然後又有那種走刀的，還有車銑複合，那種，好像不是單純看幾台機器，反正我一開始也不是很懂啦。再加上交期會不會剛好壓在小孩科展之前…唉，這評估方法真的讓人頭大，我覺得這個問題根本超關鍵的。 Jan 12
其實用 VAmPI 測 API 安全漏洞這件事，腦海第一個畫面就是之前那場在柏林的國際駭客松。老實說，我們小隊大部分都沒啥經驗，一開始超茫然，到底該從哪裡下手也搞不懂。之後就開始大家七嘴八舌亂丟想法，有人直接拿現成工具跑一輪，也有比較龜毛的一直堅持自己慢慢手動測，反正盲點就這樣一點一滴冒出來了。 國外的夥伴其實看法差蠻多，有人死守授權細節，還有直接開啟 fuzz 模式狂試資料丟進去。我記得我們最後真的找到幾個 bug，不算太嚴重，大概中等危害，但至少真的挖出東西。雖然什麼獎都沒抱回來，不過感覺學到比預期多很多啦。 Jan 12
欸，我最近真的有在琢磨Claude 4這個新版本。功能說是很猛沒錯啦，尤其官方一直強調效能大爆發，不過...我人在歐美、整天都跟數據科學圈的人混，所以講真的我用起來會超小心的。我同事還偷偷跟我抱怨，有些處理資料的時候，某幾種情境下它根本沒有快到哪去，就是那種卡住一下下你會想罵人的感覺，可是換個話題好了 - 多語言生成，哇，那部分真的是有比較像人一點，不然以前AI寫中文總是奇奇怪怪的。 不過有沒有覺得現在AI發展，真的快到我們自己都差點看不懂哪裡又不一樣了？偶爾還會想：「欸，是不是其實自己反而落伍啦？」但是講回Claude這次更新…老實說，雖然沒想像中完美，但還蠻值得你花時間多試兩下，就當挖寶囉。 Jan 11
好啦，其實這種 Mac 效能提升軟體，我心裡面一直覺得有點雞肋，像 Supercharge 這一類。我算是比較那種什麼都想動手自己搞、不太會去信任那些第三方 app 的人。真的欸，有一陣子心血來潮下載過一次，結果不是躲在背景吃記憶體，就是動不動跳出提醒你清理垃圾檔案 - 超煩。說真的，用起來根本感覺不到快到哪裡去，也許純粹只是自我安慰？ 其實講回來啦，我覺得 MacOS 自己內建的效能調校就很夠了，一般沒在跑超重型工作，不是用上十年八年的老機器，本來就還滿順手的吧？反而還要花時間定期關機重開、多注意磁碟空間、有些奇怪工具不要亂安裝，基本上日常用根本不太需要靠什麼奇怪優化程式。 然後，每次遇到朋友推 Supercharge 給我，我腦袋直接浮現：蛤？認真嗎？但如果你是真的需要長時間掛大檔、硬碟天天被塞爆之類的...也許那種垃圾清理、自動釋放資源功能對你會比較有感。不過至少以我的使用習慣，說真的，很難體會它到底強在哪欸。 Jan 10
