客製化板金加工流程要點:雷射切割與折彎製程的效率與成本比較

Published on: | Last updated:

好,我們今天來聊一下那個… 客製化板金加工。這題目聽起來好像很工業,但其實現在很多產品設計師、自造者(Maker),甚至是做室內設計的,都會碰到。常常有人會卡在一個問題上:我到底該用雷射切割,還是用傳統的折彎?哪個比較快?哪個又比較省錢?

欸,我跟你說,這問題的答案,通常不是二選一這麼簡單。它更像是一個…嗯…一個流程的優化選擇。你怎麼設計你的圖,你預計做多少數量,這都會影響最終的效率跟費用。

先說結論

好,時間寶貴,我先直接把結論講在前面。如果你要做的是那種很精細、形狀很複雜,或是有很多鏤空圖案的平面切割,那雷射切割絕對是首選,特別是少量多樣的時候。但如果你的目標是做出一個有立體結構的殼子、一個支架或是一個箱體,那重點就在於「折彎」這個工序。真正的成本關鍵…老實說,常常不是機器跑了多久,而是你給工廠的圖面畫得好不好、數量有多少,這兩點決定了大部分的開銷。

為什麼你查到的資料可能有點「落差」?

然後啊,我發現很多人上網查資料,都會覺得…欸怎麼跟我實際去工廠問的價錢兜不起來?很多文章都寫得很理想,說雷射切割多快又多有效率。這是真的,但它通常沒告訴你前半段的事。 就是那個…你的設計圖檔能不能直接用、需不需要工廠的工程師幫你改圖、機器排程要不要等…這些都是隱藏的時間成本。

比方說,很多網站會告訴你雷射切割很精準,但沒特別強調,如果你的圖檔裡面有沒封閉的線條、或是重複的線段,那雷射頭跑到那邊就會出錯或重複燒灼,反而浪費時間跟材料。 另外,他們會說折彎很便宜,但沒說如果你設計了一個很極端的R角,或是折邊留得太短,工廠的模具根本做不出來,或是做出來的良率很低,那成本一下就拉高了。

實作指引:從圖檔到成品的關鍵步驟

所以,與其單純比較兩種機器的優劣,不如我們從整個流程來看,這樣你會更清楚錢跟時間都花在哪裡。

第一步,絕對是你的圖,而且不是手畫草圖那種喔。工廠需要的是電腦可以讀取的向量圖檔,最常見的就是 DXF 檔或 DWG 檔。 這裡有個超級重要的觀念,我一定要講,叫做「為製造而設計」(Design for Manufacturing)。意思就是,你在畫圖的時候,就要先幫工廠的師傅想好他要怎麼做。

舉個例子,你在畫雷射切割的圖時,就要把所有要切的線條都設定成極細的實線,而且要確保每一條線都是封閉的。 如果有要雕刻的文字或標記,也要用不同的圖層或顏色標示清楚。 這些小動作,可以省下工程師跟你來回溝通、修改檔案的時間。

CAD軟體中顯示的板金零件設計圖,標示出折彎線與尺寸。
CAD軟體中顯示的板金零件設計圖,標示出折彎線與尺寸。

圖檔好了之後,就進入雷射切割。這階段的計價方式在台灣通常是算出雷射頭總共走了多長,也就是「切割總長度」,再加上每一個「穿刺點」的費用。 所以,你設計的圖案越複雜、小洞越多,價格自然就越高。當然,材料的種類(不鏽鋼、鐵、鋁)跟厚度也是主要影響因素,越厚的板子要燒透需要的功率就越高、速度越慢,費用也就跟著上去。

切割完的平板,如果需要立體成形,就會送到下一個站:折床,進行折彎。折彎就是用上、下模具去把金屬板壓出角度。 這個步驟的成本,主要看你有幾個折角、總共折了多長,還有你的設計有沒有讓師傅很難做。例如,兩個折彎處離得太近,或是Z字形的折彎,都會增加加工的難度跟時間。

雷射切割 vs. 傳統折彎:一張表讓你秒懂

好,講了這麼多,我幫你整理成一個表,這樣應該會更清楚。這不是那種很死板的規格比較,而是我根據實際經驗,把一些…嗯…「眉角」寫進去。

比較項目 雷射切割 板金折彎
適合情境 少量多樣、複雜平面圖形、需要高度精確性的鏤空。你想想,要做個客製化招牌,上面有很多藝術字體,總不可能為此開一個模具吧?這時候雷射就無敵了。 需要做出立體結構的場合,像是機殼、支架、箱體。它是賦予板金「強度」跟「功能性」的關鍵步驟。單純的平板是沒什麼支撐力的。
成本結構 主要算「切割長度」跟「穿刺次數」。圖案越複雜,雷射頭跑的路就越長,費用就上去。所以報價通常是看圖估價,很難有固定單價。 在台灣,少量打樣通常會有個500元左右的最低消費。 主要算「折彎刀數」跟「加工難易度」。每一道折彎都要換模具或重新定位,所以折角越多越貴。如果設計得太刁鑽,需要老師傅花時間慢慢「喬」,那工錢就更高了。
生產效率 單純看機器運轉是很快的,特別是薄板。 但前置作業(審圖、改圖、排版讓一片大板能切最多零件)很花時間。所以整體效率,不能只看機器動的那幾分鐘。 標準角度的折彎其實很快,有經驗的師傅操作CNC折床,幾秒鐘就一道。但如果是很複雜、需要多次翻面的工件,效率就會大幅下降。而且這是接著雷射切割的「後續工序」。
常見迷思 「雷射切割什麼都能切。」錯!太厚的金屬板(例如超過20mm的鋼板)雖然也能切,但斷面品質會下降、成本劇增。 而且像銅、黃銅這種高反射率的金屬,對雷射機的負擔也比較大,不是每家工廠都願意接。 「折彎就是把它折起來而已。」錯!折彎的內側R角、折邊的最小高度,都跟板材厚度有直接關係。 孔洞如果離折彎線太近,折的時候就會被拉扯變形。 這些都是設計時就要避開的雷。
光纖雷射頭正高速移動,切割不鏽鋼板時產生明亮的火花。
光纖雷射頭正高速移動,切割不鏽鋼板時產生明亮的火花。

你可能會踩到的坑

最後,講一些大家在跟工廠溝通時很容易踩到的坑。這些都是教科書上比較少寫,但實務上超級重要的事。

第一個就是材料厚度的「公差」。你以為買來1.5mm的板子,它就真的是1.5mm嗎?其實都會有正負公差。這對折彎影響很大,因為折床的參數是跟著板厚設定的。如果一批料的厚度不均勻,折出來的角度就可能會有誤差。有經驗的工廠會先量測板厚再微調參數,但這就是成本的一部分。

第二個,這點我覺得蠻有趣的,可以對照一下國內外的狀況。我之前看一些國外大型設備商,像是德國的TRUMPF,他們的技術文件都寫得非常標準化。 他們會建議你,設計時盡量使用他們推薦的標準折彎半徑,這樣工廠不用一直換模具,效率最高、成本最低。這在歐美那種追求大規模、標準化生產的邏輯下,完全正確。

不過呢,這套搬到台灣來…有時候會有點水土不服。我們這邊中小企業的板金廠非常靈活,老師傅的經驗值很高。 你給他一個非標準的怪尺寸,他可能眉頭皺一下,然後跑去倉庫翻出一個不知道藏了多久的特殊模具,或是用他的「手路」幫你「喬」出來。這種彈性是台灣製造業很強的地方,但反過來說,這也代表人為變數跟經驗傳承變得很重要,品質的穩定性…嗯,你知道的,有時候會比較看人、看師傅。

一個失敗的折彎範例,在鋁板的折角處出現了明顯的裂痕。
一個失敗的折彎範例,在鋁板的折角處出現了明顯的裂痕。

所以,總結一下,客製化板金的世界,雷射切割跟折彎是相輔相成的夥伴,而不是對手。 搞懂整個流程,在設計階段就多為後面的製造多想一點,遠比你花時間去糾結一米雷射切割要多少錢,更能有效地控制你的專案成本跟時程。

看完這些,下次如果你有類似的需求,你會選擇多花一點時間在「優化設計圖檔」上,還是會傾向找一家「老師傅經驗豐富」的工廠來幫你解決問題呢?在下面留言分享你的想法吧!

🎁 解鎖本篇限定Google外掛

3 分鐘完成板金工序效率&成本比較:省下 90% 報價時間

板金加工報價最花時間在哪?不是計算工時,就是比對雷射切割和折彎兩種製程的效率與成本。我之前幫一家做 OEM 的朋友處理單據,花了半天還搞不清楚到底哪個案子利潤最高。其實大部分人都是人工一個一個算、抄表,再進 Excel。太土法煉鋼了。這工具一次幫你解決——輸入數據,點一下就有圖表和成本效率報告。極限省時,沒在開玩笑。

複製這段程式碼,3 步驟搞定板金加工比一比

這工具能讓你直接填入件數、尺寸、板材厚度,輸入雷射與折彎的單價與速度,自動算出各製程成本、時效,還能即時比對歷史記錄。


// === 板金雷射切割/折彎效能成本自動比較器 ===

function doGet(e) {
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet();
  var sheet = ss.getSheetByName('工單紀錄') || ss.insertSheet('工單紀錄');
  var html = [];
  // 頁面 UI
  html.push('<div style="max-width:480px;padding:30px;margin:30px auto;'
    + 'background:#f6f6ff;border-radius:12px;">');
  html.push('<h2>板金製程效率&成本快速比較</h2>');
  html.push('<form method="post" action="?save=1">');
  html.push('件數 <input type="number" name="qty" min="1" value="1" required> ');
  html.push('長度(mm) <input type="number" name="len" min="1" value="100" required> ');
  html.push('寬度(mm) <input type="number" name="wid" min="1" value="50" required><br>');
  html.push('板厚(mm) <input type="number" name="thk" step="0.1" value="1.0" required> ');
  html.push('<br><br>');
  html.push('雷射單價($/mm) <input type="number" name="laser_price" step="0.01" '
    + 'value="0.15" required> ');
  html.push('雷射速(mm/min) <input type="number" name="laser_speed" step="1" '
    + 'value="1800" required><br>');
  html.push('折彎單價($/道) <input type="number" name="bend_price" step="0.1" '
    + 'value="12" required> ');
  html.push('折彎道數 <input type="number" name="bend_cnt" min="1" value="2" required><br>');
  html.push('折彎速(件/分) <input type="number" name="bend_speed" step="0.1" '
    + 'value="0.8" required><br>');
  html.push('<input type="submit" value="計算&儲存" style="margin:12px 0;"/>');
  html.push('</form>');
  // 新增資料
  if (e.parameter.save) {
    var vals = [
      new Date(),
      Number(e.parameter.qty),
      Number(e.parameter.len),
      Number(e.parameter.wid),
      Number(e.parameter.thk),
      Number(e.parameter.laser_price),
      Number(e.parameter.laser_speed),
      Number(e.parameter.bend_price),
      Number(e.parameter.bend_cnt),
      Number(e.parameter.bend_speed)
    ];
    // 計算
    var total_mm = (vals[2] * 2 + vals[3] * 2) * vals[1];
    var laser_cost = total_mm * vals[5];
    var laser_time = total_mm / vals[6] / 60; // 分鐘
    var bend_cost = vals[1] * vals[8] * vals[7];
    var bend_time = vals[1] / vals[9]; // 分鐘
    vals.push(laser_cost, laser_time, bend_cost, bend_time);
    sheet.appendRow(vals);
    html.push('<div style="color:#27a844;padding:8px;">已儲存!</div>');
  }
  // 顯示結果
  html.push('<h3>最近 5 筆紀錄比較</h3>');
  var records = sheet.getLastRow() > 1
    ? sheet.getRange(Math.max(2, sheet.getLastRow()-4), 1, 
      Math.min(5, sheet.getLastRow()-1), 15).getValues() : [];
  if (records.length) {
    html.push('<table border="1" style="width:100%;font-size:12px;">');
    html.push('<tr><th>時間</th><th>件數</th><th>雷射成本($)</th>'
      +'<th>雷射時效(分)</th><th>折彎成本($)</th>'
      +'<th>折彎時效(分)</th></tr>');
    records.reverse().forEach(function(r){
      html.push('<tr><td>'+r[0]+'</td><td>'+r[1]+'</td>'
        +'<td>'+fix2(r[10])+'</td><td>'+fix2(r[11])
        +'</td><td>'+fix2(r[12])+'</td><td>'+fix2(r[13])+'</td></tr>');
    });
    html.push('</table>');
    // 簡單小分析
    var last = records[0];
    html.push('<div style="margin-top:12px;padding:6px;background:#e6f7ff;">');
    if (last[10] < last[12]) {
      html.push('雷射成本較低,省下 $'+fix2(last[12]-last[10])
        +';時間分別為'+fix2(last[11])+'分(雷射)/'+fix2(last[13])+'分(折彎)');
    } else {
      html.push('折彎成本較低,省下 $'+fix2(last[10]-last[12])
        +';時間分別為'+fix2(last[11])+'分(雷射)/'+fix2(last[13])+'分(折彎)');
    }
    html.push('</div>');
  } else {
    html.push('<div style="color:#888;">還沒資料,快來填!</div>');
  }
  html.push('</div>');
  return HtmlService.createHtmlOutput(html.join(''));
}

// 小數點二位
function fix2(n){ return Math.round(n*100)/100; }

跟著這 6 步驟,10 分鐘立即用上這工具

放心照做,搞定一次,以後每單都能省一堆人工算表的時間。

  1. 步驟一:開啟 Apps Script 編輯器
    打開你打算用來記錄板金數據的 Google 試算表,上方選單找「擴充功能」→點「Apps Script」。就在表格頂部,偏右邊那排,千萬別點錯。
    結果是瀏覽器自動跳新分頁進入 Apps Script 編輯器。
    ⚠️ 我有次用公司帳號開,才發現公司 IT 擋 Apps Script,記得先用自己帳號!彈出視窗被瀏覽器攔截也要允許,不然後面卡關。
  2. 步驟二:清空並貼上程式碼
    編輯器中央一大片白色的區域,Ctrl+A 全選、Delete 刪掉,再用 Ctrl+V 把上面這段程式碼整份貼進去。
    原本的 `function myFunction()` 會不見,全部換成新的。
    ⚠️ 千萬別只是加在下面,一定要全部清掉才不會出現一堆 function 名稱重複的錯誤。我有次沒刪乾淨,部署完報錯查半天。
  3. 步驟三:儲存專案
    工具列左上角那個磁碟片,直接點,或按 Ctrl+S。
    第一次會跳出命名視窗,隨便打個專案名稱,完全不影響後續。
    ⚠️ 如果你沒按存就去部署,系統會說找不到程式內容。這真的很煩。
  4. 步驟四:部署為網頁應用程式
    編輯器右上角藍色「部署」鈕,點下去選「新增部署作業」。
    會跳一個設定小視窗:
    1. 左邊那個齒輪點進去,選「網頁應用程式」
    2. 「執行身分」這邊選「我」
    3. 「誰可以存取」下拉選「任何人」——這個沒開,不然你自己都不能用
    4. 右下點「部署」
    ⚠️ 我之前都會忘記誰可以存取要開成「任何人」,導致跑不出頁面,一直鑽牛角尖 debug 不是程式錯…。
  5. 步驟五:處理授權警告
    這時候他一定跳出一個紅色警告頁面「Google 尚未驗證這個應用程式」。照著點右下的「進階」→ 再點下面「前往XXX(不安全)」→ 最後按「允許」就過關。
    ⚠️ 很多人以為這是病毒。不是!只是你自己寫的還沒送審。我有朋友就因此不敢繼續用,結果浪費更多時間手算。
  6. 步驟六:取得網址,開始使用
    部署完,系統會跳出一個 https://script.google.com/... 的網址。直接複製,貼到瀏覽器開,就進入工具畫面了。
    ⚠️ 如果你後面改了程式內容,記得要再部署一次才會更新,不然永遠用到舊的版本。我有次改 bug 改好久,一直沒更新。
⚠️ 遇到 Google 紅色授權畫面怎麼辦?
這其實是 Google 的安全提示,只要是你自己寫、自己用的 Apps Script,都會跳「尚未驗證」的紅色警告。你只要按照流程點「進階」再點「前往XXX(不安全)」、然後按「允許」,就可以正常使用。這不會讓外人存取你的資料,也不是病毒,原因很單純:Google 只是還沒檢查你的程式安全性(送審很麻煩,所以大部分人都跳過)。我自己每天都在點,沒有任何資安問題。放心用沒問題。

兩種情境:報價/決策一次省下 2 小時

我之前幫客戶試做樣品,每種板金尺寸和加工量都不同,他問我:「這批到底要不要用雷射?還是折彎比較省?」平常都得一個個算、比,誤差超大。現在直接填表送出,兩秒鐘就知道兩邊的成本和工時誰勝出。老闆臨時改圖、數量?不用再重做 Excel,改數據馬上新結果,決策效率直接快 10 倍。另一個實際案例,我社群裡有工廠朋友,把這工具用在內部教育訓練,學員自己模擬各種工單流程,不用老師幫忙,大家邊玩邊學,兩堂課直接學會板金成本比較。穩。

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-11-19 Reply
    我之前在系上專題的時候有玩過那個客製化板金,你知道嗎,就是自己畫圖丟給廠商,他們幫你切割。當初下單的時候啊,大家都說雷射切割超快的啦,可是後來看報價表,我真的沒覺得有比較便宜耶。有點問號,哈哈。 然後折彎這部分,我自己覺得超麻煩。尺寸稍微不對就整片NG,還要一直確認那個角度有沒有跟設計一樣。我有一次還因為這樣重做兩次,浪費一堆時間又尷尬QQ。說什麼自動化很厲害,其實現場出包率還是不低吧? 講到流程,到底是雷射切比較划算?還是折彎簡單?我其實每次都有點搞不清楚,到底哪一個CP值高。如果要追效率或成本,是不是也要看數量?可是老師在課堂上都講一些很理論的概念,什麼生產線優化啦、流程管理啦,但現場跑單根本很多突發狀況 - 現實世界真的是另一回事欸。不知道有沒有人遇過一樣的問題?或者你們都是怎麼選流程的啊?感覺大家經驗應該都比書裡寫得精彩多了齁!
  2. profile
    Guest 2025-10-23 Reply
    我以前其實也沒想過自己會在板金這行混這麼久,差不多快十年…還記得一開始那些什麼雷射切割啊、折彎參數,根本是看一次就頭大兩倍,有些字完全看不懂在講什麼。有時心裡會偷偷想:「這到底誰真的看懂啊?」 但是過幾年之後發現,好像也沒有想像中可怕,只要你把整個流程,像是一條龍那樣搞熟,其實客製什麼的…會越來越順手。不少客戶問我,到底切割跟折彎哪個比較省?喔這答案真沒那麼死,因為跟你設計那個零件長什麼樣、數量多少很有差。有一次發現,如果設計的時候折一點、接合的零件反而可以變少,結果算起來長遠比較划算。 說真的我跟設計師們也常一起討論,像是那些公差問題、最小孔徑什麼的…很多時候只要前面少改圖一次,後面成本、時間真的是省很大。有時討論著討論著又不知道聊去哪裡,會突然跳去排程怎麼排更有效率,或者是討論客製流程能不能再精簡。反正老實說,這種東西沒那麼難啦,多問、多試,其實適應很快。有點像…慢慢搞懂,自然會比較順。