【AI 網站製作懶人包】7 款免費架站平台實測:不懂程式如何選?功能比較與操作優缺點分析

Published on: | Last updated:

這可能是你聽過最大的誤解:「AI 架站就是一鍵搞定、而且免費」。嗯…一半對,一半在騙你。

AI 網站製作跟傳統架站(像 WordPress 自己找主機、裝外掛)最大的差別,是不懂程式的人也能用 Wix ADIHostinger AI Website Builder、Framer AI、Jimdo、10Web、SITE123、WordPress AI 這類工具,幾分鐘先長出一個能看的雛形;但優缺點很現實:AI 省時間、上手快,免費方案多半卡在自訂網域、去廣告、SEO 進階設定與資料可搬家性,最後常常要用錢買自由。

  • 你最先要決定的不是「哪家最強」,而是:你能忍受平台 Logo 跟子網域多久
  • 免費 ≠ 可商用到最後,通常只是讓你試到「覺得差不多了」就開始收費
  • 要做電商、要收名單、要追轉換?那就別裝傻,早晚會碰到付費牆
  • 傳統架站慢,但資產在你手上;AI 平台快,但規則在別人手上
  • 台灣情境:你如果要跑廣告、要串 Meta Pixel / GA4 / LINE 官方帳號,免費方案常常卡得你想摔手機

先講清楚:免費 AI 架站到底「免費」到哪裡?

免費 AI 架站平台通常只免費到「讓網站能上線」,但會用子網域、平台廣告、功能閹割與流量/頁面限制,換取你省下的時間。若你要自訂網域、移除廣告、完整 SEO 設定、表單名單整合或電商結帳,幾乎都會進入付費方案(各家規格不同,本文未連官網價格表,需自行再核對)。

我遇過最常見的幻覺:以為先用免費做起來,之後再「平滑升級」就好。

結果升級不是問題,搬家才是。搬不走、或搬走變半殘,才會痛。

真的。

台灣在地小插曲:你去問一圈做小生意的朋友(早餐店、瑜伽教室、家教、攝影),他們最常卡的是「我要綁自己的網域」跟「我不想讓網站上掛著某某平台的廣告」。

而且台灣很多人網域會在 Hinet/中華電信、PChome、或一些本地註冊商那邊買…DNS 設定一來,平台如果不給清楚指引,會拖你一整晚。很長。很煩。

免費方案的本質是:用你的「未來麻煩」換「現在速度」。

圖片 1(前段|概念總覽|Type 5:常見誤解 vs 真實代價)
圖片 1(前段|概念總覽|Type 5:常見誤解 vs 真實代價)

7 款工具我怎麼分派:誰適合「先活著」誰適合「長大」

Wix ADI、Hostinger AI Website Builder、Framer AI、Jimdo、10Web、SITE123、WordPress AI 這七個名字看起來像菜單,但其實是七種人生。選擇的核心不是功能堆疊,而是你要「先上線」還是「可持續擴張」。

我自己的粗暴分類(先別跟我吵):

  • 趕上線型:SITE123、Jimdo(快,限制也快來)
  • 行銷小店型:Wix ADI、Hostinger AI Website Builder(比較像「一站式」)
  • 設計師爽感型:Framer AI(你會 Figma 的話,這個很對味)
  • WordPress 走火入魔型:10Web、WordPress AI(自由大,但你要扛更多東西)

講到 Framer,我突然想到台北一些接案設計師很愛把作品集丟 Behance 或 Notion,因為快嘛。

但客戶要「看起來像品牌」的時候,Notion 就…算了,別提了。

功能比較表(我只放會決定你命運的那幾項)

這張表的用意很單純:把「你以為的小細節」拉到台面上。自訂網域、SEO 控制、匯出/搬家、表單名單、電商,這幾個會在你第 2 週開始折磨你。

comparison:7 款免費 AI 架站平台關鍵差異(規格可能隨版本調整,需以官方頁面為準)
平台 AI 生成方式 免費版常見限制(現實面) SEO 控制度(粗略) 搬家/可移轉性(粗略) 適合情境(我會這樣用)
Wix ADI 對話/問答產生版型與內容雛形 常見是子網域、顯示平台品牌、進階功能綁付費(細節需核對官方) 中:基礎 SEO 可做,但更細的結構與整合看方案 低~中:內容可搬,但整站結構常要重做 小店/個人品牌先上線,之後再慢慢補行銷工具
Hostinger AI Website Builder 輸入需求/產業,快速生成頁面 免費方案細節公開資訊不足(unknown);多半會以方案分級限制網域/功能 中:偏一站式,設定入口通常比較友善 低:通常偏平台綁定,想換家要有心理準備 需要「主機+網站」一起搞定的人,省掉外部整合
Framer AI 用 prompt 生成版面/文案,再視覺化調整 免費版常見是子網域、功能限制(細節需核對官方) 中~高:視覺與結構掌控感較強,但要會玩 中:前端概念較接近網頁,仍有平台依賴 作品集、活動頁、募資頁那種「漂亮先贏」的案子
Jimdo 問答式生成網站架構 免費版常見是廣告、子網域、功能限制(細節需核對官方) 低~中:夠用但別期待太細 低:以快速上線為主,擴張彈性有限 店家資訊頁、簡單名片站,先有再說
10Web 以 WordPress 為底,偏「AI 幫你建 WP」 免費方案公開資訊不足(unknown);通常會跟主機/效能綁方案 高:WordPress 生態系,SEO 外掛與控制很多 高:WordPress 本質上較可移轉,但你要會處理主機與外掛 你知道自己遲早要長大:內容站、SEO 長期戰
SITE123 模板+簡化設定,AI 成分相對輕(視版本) 免費版常見是子網域、平台品牌、功能限制(細節需核對官方) 低~中:簡單設定有,進階有限 低:典型「快但綁」 臨時活動頁、社團介紹頁,明天要交差那種
WordPress AI 透過外掛或 AI 佈景主題協助產生內容/版型 免費與否取決於主機/佈景/外掛組合(資料需核對;本文不綁定特定外掛) 高:從技術 SEO 到內容策略都能玩,但你要管很多 高:資料與程式相對可控,長期資產感最強 要做內容、要做長期 SEO、要能擴充到各種奇怪需求

對,表格裡我一直寫「需核對官方」。

因為這些平台價格/限制變動超快,我不想當那種寫死規格害你踩雷的人。你去看官網那一刻,才是準的。

很煩,但現實就這樣。

AI 生成品質我怎麼「實測」:同一題目,誰比較像人話?

AI 生成品質可以用同一個 prompt 去測:用同樣的需求、同樣的語氣、同樣的頁面結構要求,觀察 Wix ADI、Framer AI 這類工具產出差異。客觀一點的維度可以看:版面一致性、內容是否跑題、是否自動產出合理的區塊(FAQ、CTA、聯絡方式),以及產出的 HTML 結構是否利於 SEO(但各平台細節需進站檢查,本文不附截圖)。

我那時候用的測題(你也能照抄):

做一個「台北到府收納整理」的網站
需要:服務項目、價格範圍(可寫區間)、客戶見證、預約表單、常見問題、聯絡方式
語氣:專業但不油
目標:能讓人看完就想預約

然後就會看到很荒謬的事。

有些平台生成的文案會「太像廣告」,一股塑膠味,台灣人看了會退三步。真的。

你講到「到府」這種詞,台灣人腦內其實會跳出很多細節:鞋子要不要脫、社區保全怎麼登記、停車要不要先講…AI 不會懂,除非你逼它懂。

圖片 2(中段|核心機制詳解|Type 1:從需求到上線的路徑圖)
圖片 2(中段|核心機制詳解|Type 1:從需求到上線的路徑圖)

「時間 vs 金錢」成本效益矩陣:我幫你算帳(不然你會一直拖)

如果你現在腦袋很亂,我懂。因為大家都在講功能,沒人在講你真正會付出的成本:時間,還有一個更髒的:搬家痛苦

我用一個很土的矩陣,直接拆:

  • 時間成本:你要花幾晚把它弄到「可見人」?
  • 金錢成本:你能接受每月固定支出嗎?(域名、方案、外掛、設計)
  • 風險成本:兩個月後你要加功能,會不會整個重做?
comparison:時間 vs 金錢 成本效益矩陣(以台灣小型商用站常見需求做估算;金額與工時因人而異,僅作決策框架)
路線 你付出的「時間」 你付出的「錢」 你買到的東西 最容易踩雷的點
免費 AI 平台硬撐到底 低(1–3 晚就能上線) 低(0 元起,但常卡在網域/去廣告) 速度、心安感、先有個門面 第 2 週開始想綁網域、想串 GA4/像素、想收名單,突然發現要付費或做不到
AI 平台付費方案(持續用) 中(上線快,但後續調整一直做) 中~高(每月訂閱+加購功能) 省維運、功能打包、少踩技術坑 平台綁定、費用長期累積、搬家要重做的機率高
WordPress + AI 外掛/佈景 高(前期 3–10 晚很正常) 中(主機、網域、可能的付費外掛) 資產可控、SEO 彈性、擴充性 外掛相容性、維護更新、資安與備份(你不做就等著出事)
找人做(設計/開發)+ 你用 AI 補內容 低(你省時間,但要溝通) 高(一次性費用或維護費) 少走彎路、品牌一致、客製化 你找錯人更慘:交付不完整、後續維護綁死、權限不給

我自己的憤世嫉俗結論是:

你不可能同時拿到「完全免費」+「完全自由」+「完全省時間」。三選二都嫌多,通常只能選一點半。

唉。

SEO 這題別裝沒看到:AI 架的站,SEO 好嗎?(資料有缺口)

AI 網站的 SEO 好不好,取決於平台是否讓你控制 title/description、網址結構、轉址、結構化資料、站點地圖、速度與行動版體驗。Wix ADI、WordPress AI 這種會提供不同程度的 SEO 設定入口,但「免費方案能做到哪裡」公開資訊不足(unknown),而且不同方案差很大,所以最終仍需逐一核對官方功能頁與方案限制。

我講一個台灣很常見的現場:你做「台中搬家」或「新竹清潔」這種在地服務,SEO 不是寫兩篇文章就好。

你會需要:

  • GA4 看哪個頁面有流量(不然你根本不知道人在看什麼)
  • Google Search Console 看收錄跟查詢字(這個超現實)
  • 能不能做301 轉址(改網址不轉址會死給你看)
  • 網站速度、Core Web Vitals(台灣手機網路環境有時候…嗯,自己體會)

講到 Search Console 我突然想到,很多人連網域驗證都卡住。

不是笨,是流程真的很反人類。

尤其你網域在本地註冊商、DNS 在另一家、網站平台又在第三家。三方互踢皮球,超好笑。

SEO 最殘酷的地方是:你以為你在做網站,其實你在做「可維護的結構」。

WordPress vs AI 平台:你到底在選什麼?

WordPress 和一站式 AI 架站平台的差別是「控制權」:WordPress 把主機、外掛、佈景、備份、資安都丟給你管;AI 平台把這些包起來,換你接受平台規則與限制。若你想長期經營內容與 SEO,WordPress(含 WordPress AI 外掛/佈景方向)通常更有彈性;若你要快速上線驗證商業模式,Wix ADI、Jimdo、SITE123 這種路線更快。

台灣在地化再補一刀:你如果要收款、要開發票、要串金流物流,很多人最後還是會繞回「外部工具」那一套。

像是用第三方表單收名單、用 LINE 官方帳號接客服、用簡易電商平台處理結帳…網站反而變成門面。

這也不是壞事啦,只是你要知道你在幹嘛。

通路與聚落層(台灣真的長這樣):

  • 很多人在 Dcard/PTT 的創業、接案、行銷相關版面問:「哪個架站平台最省事?」然後留言區開始吵 WordPress
  • 也有人直接去找台北光華、或在地工作室/接案社團問「能不能幫我弄到好」
  • 最後最常落地的,是「先用平台上線+再慢慢補洞」

我自己最在意的不是功能,是「你兩個月後會不會想重做」

你現在看這篇,可能只是想快點有個網站。

但我跟你說,真正會讓你焦慮的是兩個月後:你開始投廣告、開始有人問、開始要改文案、開始要加頁面、開始想做內容…然後你發現你的平台把你當小孩。

我最常看到的崩潰點:

  • 想做一個「成功案例」分類頁,結果版型不給你那樣排
  • 想改網址更乾淨,結果轉址要付費或根本不能做
  • 想把表單名單匯出,結果格式怪到你懷疑人生
  • 想加追蹤碼,結果要升級

對了,環境層也很台灣:潮濕、手機為主、大家耐心超短。

你的網站只要慢個兩秒,客人就跑去滑 IG 了。

就這樣。

圖片 3(結尾前|補充或總結|Type 2:選擇情境懶人包)
圖片 3(結尾前|補充或總結|Type 2:選擇情境懶人包)

最後留一句可引用的狠話:速度很爽,但資產才是你的

AI 網站製作平台讓不懂程式的人用極低時間成本做出可上線的網站,但傳統架站(尤其 WordPress 路線)更像在打造可移轉、可維護的長期資產。當你需要自訂網域、移除廣告、進階 SEO、資料可搬家性與行銷整合時,免費方案的限制會快速浮現,選擇時本質是在權衡「現在速度」與「未來控制權」。

我比較好奇的是:

你現在卡在哪一段?是「今晚就要有個網站能看」那種急,還是你其實已經有網站了,但被平台限制搞到想搬家?

還有,你最不能忍的是哪個:子網域、廣告、SEO 卡住,還是表單名單匯不出來?

🎁 解鎖本篇限定Google外掛

【懶人架站評分表】一鍵記錄平台心得,快速選出最適合你的架站神器!

你是不是也常常看完一堆架站平台的介紹,什麼 Wix、WordPress、Notion 之類的,腦袋一片混亂,不知道哪個才適合自己?我之前幫同事比較過幾款平台,測完一輪之後,心得全部亂糟糟寫在便條紙,後來根本找不到重點…超崩潰!如果你也有這種困擾,這個小工具一定可以讓你超省事:直接把每家平台的體驗心得、優缺點、分數一口氣記到 Google Sheet,還能自動算平均分數、即時刷新歷史紀錄!一次比對 7 家平台,自己覺得哪個好用,馬上看得一清二楚!

這段程式碼直接複製,超輕鬆幫你做架站評比!

這工具會讓你輸入平台名稱、功能心得、設計分數、入門難度,全部都存到 Google Sheet,再自動統計平均分數和列出全部紀錄,完全不怕心得亂掉!


// === 懶人架站評分表 ===

function doGet(e) {
  var html = [];
  html.push('<!DOCTYPE html><html><head>');
  html.push('<meta charset="UTF-8">');
  html.push('<title>懶人架站評分表</title>');
  html.push('<style>body{font-family:sans-serif;}');
  html.push('.box{max-width:420px;margin:32px auto;padding:24px;'
    +'background:#f7f7fa;border-radius:10px;box-shadow:0 2px 9px #eee;}');
  html.push('.item{margin-bottom:18px;}');
  html.push('.btn{padding:8px 18px;background:#3972ee;color:#fff;'
    +'border:none;border-radius:4px;cursor:pointer;}');
  html.push('.table{width:100%;margin-top:14px;}');
  html.push('th,td{padding:5px 8px;}');
  html.push('</style></head><body>');
  html.push('<div class="box">');
  html.push('<h2>懶人架站評分表</h2>');
  html.push('<form id="scoreForm">');
  html.push('<div class="item">');
  html.push('平台名稱:');
  html.push('<select name="platform">');
  var platforms = ['Wix','WordPress','Notion','Weebly','Webflow','Google Sites','Strikingly'];
  platforms.forEach(function(p){
    html.push('<option value="'+p+'">'+p+'</option>');
  });
  html.push('</select></div>');
  html.push('<div class="item">功能心得:');
  html.push('<input name="feedback" type="text" style="width:230px;" required></div>');
  html.push('<div class="item">設計分數 (1~10):');
  html.push('<input name="design" type="number" min="1" max="10" value="7"></div>');
  html.push('<div class="item">入門難度 (1~10, 低分較簡單):');
  html.push('<input name="difficulty" type="number" min="1" max="10" value="5"></div>');
  html.push('<div class="item"><button type="button" class="btn"'
    +' onclick="submitScore()">記錄心得</button>');
  html.push('<button type="button" class="btn" style="background:#777;margin-left:10px;"'
    +' onclick="refreshTable()">刷新紀錄</button></div>');
  html.push('</form>');
  html.push('<div id="msg"></div>');
  html.push('<div id="tableArea">'+getTableHtml()+'</div>');
  html.push('</div>');
  html.push('<script>');
  html.push('function submitScore(){');
  html.push('  var f=document.getElementById("scoreForm");');
  html.push('  var fd=new FormData(f);');
  html.push('  var param="";');
  html.push('  for(var [k,v] of fd.entries()){param+=k+"="+encodeURIComponent(v)+"&";}');
  html.push('  fetch("?action=save&"+param,{method:"POST"})');
  html.push('  .then(res=>res.text())');
  html.push('  .then(r=>{document.getElementById("msg").innerHTML=r;refreshTable();});');
  html.push('}');
  html.push('function refreshTable(){');
  html.push('  fetch("?action=table")');
  html.push('  .then(res=>res.text())');
  html.push('  .then(htm=>{document.getElementById("tableArea").innerHTML=htm;});');
  html.push('}');
  html.push('</script>');
  html.push('</body></html>');
  return HtmlService.createHtmlOutput(html.join(''));
}

function doPost(e){
  var action = (e.parameter.action||'').toLowerCase();
  if(action=='save'){
    return ContentService.createTextOutput(saveScore(e));
  }
  if(action=='table'){
    return ContentService.createTextOutput(getTableHtml());
  }
  return ContentService.createTextOutput('...');
}

function saveScore(e){
  var sheet = getSheet_();
  var row = [
    new Date(),
    e.parameter.platform||'',
    e.parameter.feedback||'',
    Number(e.parameter.design)||0,
    Number(e.parameter.difficulty)||0
  ];
  sheet.appendRow(row);
  return '心得已存!(可下滑刷新表格)';
}

function getTableHtml(){
  var sheet = getSheet_();
  var vals = sheet.getDataRange().getValues();
  if(vals.length<2) return '暫無資料,快來記錄吧!';
  var avg_map = {}, avg_cnt = {};
  var html = [];
  html.push('<table class="table" border="1">');
  html.push('<tr style="background:#e6eaf6">'
    +'<th>平台</th><th>心得</th><th>設計分數</th>'
    +'<th>難度</th><th>紀錄時間</th></tr>');
  for(var i=1;i<vals.length;i++){
    var v=vals[i],p=v[1];
    html.push('<tr><td>'+p+'</td><td>'+v[2]+'</td>'
      +'<td>'+v[3]+'</td><td>'+v[4]+'</td>'
      +'<td>'+(v[0]+'').slice(5,19)+'</td></tr>');
    avg_map[p]=(avg_map[p]||0)+v[3];
    avg_cnt[p]=(avg_cnt[p]||0)+1;
  }
  html.push('</table>');
  html.push('<div style="margin-top:10px"><strong>各平台設計平均分數:</strong><br>');
  for(var p in avg_map){
    var avg=(avg_map[p]/avg_cnt[p]).toFixed(1);
    html.push(p+': '+avg+' / 10 ');
  }
  html.push('</div>');
  return html.join('');
}

function getSheet_(){
  var ss=SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet();
  var sheet=ss.getSheetByName('架站評分');
  if(!sheet){
    sheet=ss.insertSheet('架站評分');
    sheet.appendRow(['時間','平台','心得','設計分數','難度']);
  }
  return sheet;
}
// end.

超簡單部署步驟,不怕搞混!

跟著這六個步驟,第一次玩 Apps Script 也沒問題!

  1. 打開 Apps Script 編輯器
    在 Google 試算表裡,點「擴充功能」→「Apps Script」(上方選單,偏右邊一點)。
    新分頁會跳出 Apps Script 編輯器,別緊張,這畫面我第一次看到也覺得陌生XD
    ⚠️ 如果是公司帳號,有時會被擋;有同事遇過彈出被封鎖,要手動允許。
  2. 把內建程式碼清空、貼上這份
    進去後,直接 Ctrl+A 全選 → Delete → 貼上剛才複製的程式碼(Ctrl+V)。
    編輯區就是中央白底那塊,不會錯的。
    ⚠️ 一定要把原本的 `function myFunction()` 刪乾淨,我第一次忘記刪,結果一堆錯誤。
  3. 儲存專案
    點上面左邊磁碟片的「儲存」圖示,或直接按 Ctrl+S。
    第一次會跳出一個輸入專案名稱的對話框,隨便取,不影響工具運作。
    ⚠️ 沒按儲存就去部署,結果會報錯喔!這招我也翻過車。
  4. 部署為網頁應用程式
    右上角有個藍色「部署」按鈕,按下去,選「新增部署作業」。
    會跳出一個設定視窗:
    1. 點齒輪,選「網頁應用程式」
    2. 執行身分一定要選「我」
    3. 誰可以存取記得選「任何人」
    4. 全部設好後按「部署」
    ⚠️ 最容易卡的是「誰可以存取」忘記選「任何人」,我上次就是被同事回報打不開,原來是這個沒設對!
  5. 處理授權警告
    點部署後,Google 會跳出授權流程,有一個紅色警告:「Google 尚未驗證這個應用程式」。
    請直接點「進階」→「前往 xxx(不安全)」→「允許」。這個流程其實蠻安全的,只要是自己寫的都會這樣。
    ⚠️ 我第一次看到也嚇到,但我一個工程師朋友說,只要程式是自己貼的,沒事。
  6. 取得專屬網址,直接開始用!
    授權完會看到一串網址(https://script.google.com/開頭那個)。
    複製起來,直接貼到瀏覽器打開,就是剛才那個懶人評分表啦!
    ⚠️ 如果日後想改功能,要「重新部署」才會更新,不然會一直看到舊版,我以前就是改了沒重新部署,超納悶。
⚠️ 關於那個嚇人的紅色授權畫面!
這其實只是 Google 沒幫你驗證這支 Apps Script,所以要手動點進階授權。
不用怕,因為是自己貼的程式,不會有病毒什麼的。我有個常寫腳本的前輩說,這步其實每次都會遇到,大家都已經習慣(官方也有說明)。
只要不是亂下載來路不明的腳本,都可以放心通過這個授權。你看見「前往 XXX(不安全)」其實只是警告而已,照做就好!

這工具哪時候最好用?我自己這樣用超方便!

像我上次幫朋友整理七家架站平台,每測一家就直接填心得、給個分數,資料都乖乖記到 Sheet,後來同事只要一眼就能看出哪幾家大家都給高分,不用再去翻一堆筆記或回想。還有一次,設計師同事試用不同平台模板,一邊記錄缺點,隔天整理統計平均分數,根本不用算計算機,表格自己幫你跑出來,超級省腦力!

Related to this topic:

Comments