掌握Web3資產安全，減少帳號遭駭與財產損失風險
- 設定每組密碼均長於10字元並含特殊符號，至少一個月更換一次
多重密碼複雜化可顯著降低撞庫攻擊成功率，守住主要入口
- 分散數位資產於三種以上錢包或平台，不單一集中存放
即使某處遭入侵，其餘資產仍受保護，損失控制在最低範圍
- 將助記詞拆分存放至三個物理隔離地點，每半年檢查備份狀態
實體隔離能避免網路外洩風險，同時確保災害下也可快速復原
- (如遇疑難或重大操作)主動諮詢專業人士及官方渠道核對流程細節
(遇新型攻擊手法、法律政策更新時)能大幅降低誤判和盲點導致的永久損失
認識Web2核心機制，了解當代網路運作方式
說到Web3，這名詞在科技圈裡越來越紅，也算滿被拿出來討論啦。有些人認為Web3能讓網路真的進化一大步，畢竟標榜什麼去中心化啦、透明操作還有用戶自己能掌控數據──這些聽起來滿有吸引力。但欸，不是每個人都買帳哦，也有人質疑這背後水分太重，其實就只是炒話題而已，有點像拿新瓶裝舊酒。嗯…反過頭想，大家好像對Web3到底會不會真改寫目前整個網路生態，也就是意見很分歧。有的人看得很美好，有的人只覺得空泛。我自己有點猶豫不決吧。
比較Web3和Web2關鍵差異，搞懂核心技術走向
Web3會變成網路進化的新世代，還是只像那些曇花一現的科技流行很快被時間沖淡呢？坦白說，到現在我都還拿不太準。有些人說未來不可限量，也有人覺得這不過又是一場炒作。姑且先擱下懷疑，我想細談一下這問題到底怎麼回事。
## 回頭翻一翻：Web2是啥玩意？
如今大家天天用、也越陷越深的，其實就是所謂的Web2。要講特徵，大致抓幾個方向：
- 使用者內容自己產（譬如大家滑得停不下來的社交網站那類）
- 資源和權力多半集中在某些平台大咖手上，然後你我就跟著他們起舞，好像別無選擇。感覺怎麼講都有點無力吧？
好了。反正Web2這種玩法目前還穩坐主流寶座，但是有沒有人真正滿足？嗯……留到之後慢慢挖掘好了。
## 回頭翻一翻：Web2是啥玩意？
如今大家天天用、也越陷越深的，其實就是所謂的Web2。要講特徵，大致抓幾個方向：
- 使用者內容自己產（譬如大家滑得停不下來的社交網站那類）
- 資源和權力多半集中在某些平台大咖手上，然後你我就跟著他們起舞，好像別無選擇。感覺怎麼講都有點無力吧？
好了。反正Web2這種玩法目前還穩坐主流寶座，但是有沒有人真正滿足？嗯……留到之後慢慢挖掘好了。
探討Web3如何提升數位資產自主權與安全性
在過往那一段Web2時代，例如說Google啦、Facebook、Amazon這些平台開始稱霸的時候，大家幾乎默認以自己的隱私來換取所謂「免費」服務──嗯，這現象其實挺普遍也有點讓人無奈。只要每加一個用戶，整個生態的價值就會跟著增大，網路效應像雪球那樣一路滾。你有沒有發現？一旦規模拉開，那些平台逐漸壟斷市場，基本沒得跑。
事實上，那個時期Web2把我們溝通的方式、消費習慣，以及怎麼跟他人產生連結全都攪了一遍（說真的，有時候根本喘不過氣）。可這些巨頭長成以後，不少人的隱私被侵擾變得家常便飯。他們樹立起自己的一套治理架構，用戶反而什麼控制權都喪失了。而且資料管理亂七八糟……唉，也不是新聞了。
轉場到現在講Web3好了，也就是去中心化的網路時代。Web3其實主打解決上面那些麻煩問題啦 - 它靠的不只是技術詞彙聽起來厲害，例如說：不可竄改、又分散記帳本體系的區塊鏈技術啊，再搭配可以直接點對點做貨幣交易的加密貨幣 - 老話一句，不用看誰臉色辦事。另外還有一種依據嚴格程式條件自動執行，而且必須運作在分散式區塊鏈上的專屬合約機制（Proprietary Contracting） - 這名字是真的拗口吼？
至於唯一性資產的部分，就會講到NFTs（非同質化代幣），這玩意兒可以明確鏈結你的數位所有權，而更進一步想掌管社群和運營秩序嗎？DAOs（Decentralized Autonomous Organizations），也是基於去中心原則建立出來的新型治理組織 - 很多人現在才慢慢體會過來。「嘿，我是不是終於可以好好擁有我的資料、身分甚至數位資產，而不用再看第三方眼色行事？」簡單來說啦，Web3想建一條不用靠傳統中介者，各人專屬控制自己東西的新道路。
事實上，那個時期Web2把我們溝通的方式、消費習慣，以及怎麼跟他人產生連結全都攪了一遍（說真的，有時候根本喘不過氣）。可這些巨頭長成以後，不少人的隱私被侵擾變得家常便飯。他們樹立起自己的一套治理架構，用戶反而什麼控制權都喪失了。而且資料管理亂七八糟……唉，也不是新聞了。
轉場到現在講Web3好了，也就是去中心化的網路時代。Web3其實主打解決上面那些麻煩問題啦 - 它靠的不只是技術詞彙聽起來厲害，例如說：不可竄改、又分散記帳本體系的區塊鏈技術啊，再搭配可以直接點對點做貨幣交易的加密貨幣 - 老話一句，不用看誰臉色辦事。另外還有一種依據嚴格程式條件自動執行，而且必須運作在分散式區塊鏈上的專屬合約機制（Proprietary Contracting） - 這名字是真的拗口吼？
至於唯一性資產的部分，就會講到NFTs（非同質化代幣），這玩意兒可以明確鏈結你的數位所有權，而更進一步想掌管社群和運營秩序嗎？DAOs（Decentralized Autonomous Organizations），也是基於去中心原則建立出來的新型治理組織 - 很多人現在才慢慢體會過來。「嘿，我是不是終於可以好好擁有我的資料、身分甚至數位資產，而不用再看第三方眼色行事？」簡單來說啦，Web3想建一條不用靠傳統中介者，各人專屬控制自己東西的新道路。
思考用戶在去中心化網路上擁有哪些新機會
Web3跟Web2……要說這兩者其實挺不一樣的。怎麼講呢，從整體架構來看，Web2是高度集中式，就像大家資料全都丟給某些大型平台，他們一把抓，把數據和服務牢牢掌握在手裡。說白了，就是你想動什麼、查什麼，都繞不開那些主事的公司；有點「大樹底下好乘涼」但自己也啥都說不上話。然而，Web3畫風就完全不同喔，主打去中心化，人人可以直接下場參與生態圈的演變，也沒有單一管轄權威。
還有用戶資料嘛，在Web2時代基本上平台想怎用就怎用，只能眼睜睜看著自己資訊被收割…偶爾內心會碎唸一句，好啦。但如果說換成Web3，用戶本身能全面控制自家數據的存取跟使用 - 該交出時就授權，不需要時別人動不了。再來談錢怎賺對吧？傳統那邊靠廣告吃飯，各種營運機制衍生出的獲利手法千奇百怪，有種「羊毛出在豬身上」味道。但跑到Web3後，就是走代幣經濟學那一路，社群驅動力量更強烈，用什麼方法分潤、激勵等等，全都寫得明明白白，比較少神祕黑箱感。
身份驗證這區塊，其實也頗耐人尋味。以前各網站就是拚命要你綁定帳號，每進一個平台就要重新註冊一次，有點煩躁；然後現在輪到Web3，則主力往「自我主權身份」（self-sovereign identity）方向推啦，大多透過錢包工具，不再死綁同一家供應商，也感覺自由多了。另外治理制度面……嘿，公司派常是企業或集團自己做主，人治色彩很重，然而移轉到Web3反倒以DAO（去中心化自治組織）為基礎，一切透明公開，有啥事由社群表決定奪票數誰說了算。誰會想到有天網路世界決策權可以交回一般人手裡？
粗略看完比較之後，其實就能發現幾項明顯優勢：第一嘛，有了dApps起飛，用戶終於摸得到屬於自己的資料和數位身份，不像以前隔著層層高牆束縛住舉步難行；第二點，大量區塊鏈技術（尤其NFT）的加入，使數位商品例如藝術作品或遊戲虛寶真正歸個人所有，而不是像以往僅限平台租借模式，「我的就是我的」。嗯哼，再進一步，由於整套代幣設計撐腰，孕育出完全不同的新經濟體系，例如play-to-earn類型遊戲逐漸翻紅、甚至DeFi也陸續冒頭。不難理解，在這樣的大框架底下，相比老派網路而言，Web3確實將開放性、透明度與由下而上的用戶導向拉到新境界—有些事情終於不用再寄望「老闆」施捨改變機會了，只差是不是大家願意一起玩到底吧。
還有用戶資料嘛，在Web2時代基本上平台想怎用就怎用，只能眼睜睜看著自己資訊被收割…偶爾內心會碎唸一句，好啦。但如果說換成Web3，用戶本身能全面控制自家數據的存取跟使用 - 該交出時就授權，不需要時別人動不了。再來談錢怎賺對吧？傳統那邊靠廣告吃飯，各種營運機制衍生出的獲利手法千奇百怪，有種「羊毛出在豬身上」味道。但跑到Web3後，就是走代幣經濟學那一路，社群驅動力量更強烈，用什麼方法分潤、激勵等等，全都寫得明明白白，比較少神祕黑箱感。
身份驗證這區塊，其實也頗耐人尋味。以前各網站就是拚命要你綁定帳號，每進一個平台就要重新註冊一次，有點煩躁；然後現在輪到Web3，則主力往「自我主權身份」（self-sovereign identity）方向推啦，大多透過錢包工具，不再死綁同一家供應商，也感覺自由多了。另外治理制度面……嘿，公司派常是企業或集團自己做主，人治色彩很重，然而移轉到Web3反倒以DAO（去中心化自治組織）為基礎，一切透明公開，有啥事由社群表決定奪票數誰說了算。誰會想到有天網路世界決策權可以交回一般人手裡？
粗略看完比較之後，其實就能發現幾項明顯優勢：第一嘛，有了dApps起飛，用戶終於摸得到屬於自己的資料和數位身份，不像以前隔著層層高牆束縛住舉步難行；第二點，大量區塊鏈技術（尤其NFT）的加入，使數位商品例如藝術作品或遊戲虛寶真正歸個人所有，而不是像以往僅限平台租借模式，「我的就是我的」。嗯哼，再進一步，由於整套代幣設計撐腰，孕育出完全不同的新經濟體系，例如play-to-earn類型遊戲逐漸翻紅、甚至DeFi也陸續冒頭。不難理解，在這樣的大框架底下，相比老派網路而言，Web3確實將開放性、透明度與由下而上的用戶導向拉到新境界—有些事情終於不用再寄望「老闆」施捨改變機會了，只差是不是大家願意一起玩到底吧。
學會判斷Token經濟、NFT與DAO的實際應用潛力
Web3 這玩意兒，有一點有趣，就是它去中心化，所以不會哪個單一團體就能說刪誰的資料、審查掉啥東西，好像很自由對吧。講白了，不是像以前那種網站管理員一句話決定你的內容生死，在這裡，就算你不認識平台背後是哪根蔥，他也拿你沒轍。有意思的是，Web3 基本上敞開大門，只要家裡網路沒斷線，大家差不多都能溜進來找資源──而且還能保留某種程度上的匿名感，其實怪自在。
然後說到這裡嘛，它不是只給極客玩的神祕空間。入場門檻變得更低，金流排除那些老問題理論上是會慢慢淡化啦……嗯，可現實又怎麼可能那麼圓滿？坦白說，目前之所以 Web3 還沒徹底踹走 Web2，大致卡在一些令人頭痛的務實難題，唉，有時候光自由還不夠解決世間煩憂啊。
然後說到這裡嘛，它不是只給極客玩的神祕空間。入場門檻變得更低，金流排除那些老問題理論上是會慢慢淡化啦……嗯，可現實又怎麼可能那麼圓滿？坦白說，目前之所以 Web3 還沒徹底踹走 Web2，大致卡在一些令人頭痛的務實難題，唉，有時候光自由還不夠解決世間煩憂啊。
評估Web3應用程式體驗障礙與成長挑戰
坦白說，Web3的確有太多侷限，有些你根本躲不掉。就拿用戶體驗來說吧，不少去中心化應用（dApps）還是很難上手，大部分一般人其實看得一頭霧水。現在很多工具或服務還是緊扣著傳統Web2世界，欸…什麼錢包、私鑰那套東西，對大眾簡直像在背天書 - 試過的人懂我意思。然後提到擴展性這塊，其實區塊鏈網路常常一塞車就超慢，處理費還會莫名往上飆。有時候Layer 2什麼閃電網絡、Rollup都搬上場了，可問題又轉個方向重來一遍，怎麼規模化永遠都是老大難題。更別講所謂安全和詐騙風險──去中心化這四個字，本來想當武器保護每個人的，但現實嘛，有時反成雙面刃。不小心可能被詐團地毯拉走資產、遇上智能合約沒審過的bug什麼的，全盤皆輸那種，其實並不少見……嗯，小心點好了。
深入理解區塊鏈效能限制對用戶影響有多大
各國政府現在對於怎麼管理加密貨幣、NFT，甚至 DAO，嗯……大家的腳步還是頗為遲疑的啦。這就讓一堆法律灰區一直盤桓着不走，有時候彷彿一潭死水，反過來壓抑產業拓展不說，一旦執法落空，也可能亂七八糟、適得其反。坦白講，雖然 Proof-of-Stake 這類新共識機制看起來確實有助於降低整體能源消耗，但像比特幣某些經典區塊鏈產品引發的環保爭議 - 那問題老實說還遠沒畫下句點。
可是你看，現實中 Web3 的某些應用也已經慢慢顯山露水。例如：去中心化金融（DeFi）這條路像 Uniswap、Aave 跟 Compound 這類協議，好吧 - 它們直接讓人無需繞道銀行、照樣能摸到不少金融服務。又比如 NFT，藝術家與內容創作者可以跳過傳統那些層層關卡跟中間商，憑藉自己手裡的數位作品賺到真金白銀，有那種「開了一扇窗」的感覺啦。而遊戲領域呢？透過 Axie Infinity 等 Play-to-Earn 經濟模式，就算你不是什麼大財團，也能參一腳去共享玩家導向的新型經濟組合。有趣的是 DAO（也就是去中心化自治組織），則玩出了社群大家集資一起決策與運營專案這套，比如 Gitcoin 和 MakerDAO 就挺典型，可窺見未來運作格局的一角。
可是你看，現實中 Web3 的某些應用也已經慢慢顯山露水。例如：去中心化金融（DeFi）這條路像 Uniswap、Aave 跟 Compound 這類協議，好吧 - 它們直接讓人無需繞道銀行、照樣能摸到不少金融服務。又比如 NFT，藝術家與內容創作者可以跳過傳統那些層層關卡跟中間商，憑藉自己手裡的數位作品賺到真金白銀，有那種「開了一扇窗」的感覺啦。而遊戲領域呢？透過 Axie Infinity 等 Play-to-Earn 經濟模式，就算你不是什麼大財團，也能參一腳去共享玩家導向的新型經濟組合。有趣的是 DAO（也就是去中心化自治組織），則玩出了社群大家集資一起決策與運營專案這套，比如 Gitcoin 和 MakerDAO 就挺典型，可窺見未來運作格局的一角。
觀察各國監管走向影響加密貨幣及Web3發展
Web3到底是那種未來一定有的東西，還是又一陣子大家就不玩了？這問題我其實有時也弄不太清楚。說實話啦，從技術面出發，大概可以想像區塊鏈這些、還有那些去中心化的架構，不會突然消失；畢竟在資安、防造假還有那種數位擁有權之類的事上，它們算是硬底子吧。欸……但如果換個腦袋角度，以「運動」來看，其實Web3還蠻像針對舊式網路（那種大公司控制一切）的某種抗議行為，背後真的是有人認真耕耘、而且信仰者不少呢。
不過，你說它真的能取代Web2嗎？坦白講，暫時也只能等著瞧，到現在接受度怎樣咧，看起來好像沒定論。有些人死忠相挺，有些則根本嗤之以鼻 - 總覺得，下場可能就是卡在這模糊地帶。至於什麼時候才會「人人都用Web3」，現在連影子都沒看到，好吧。
不過，你說它真的能取代Web2嗎？坦白講，暫時也只能等著瞧，到現在接受度怎樣咧，看起來好像沒定論。有些人死忠相挺，有些則根本嗤之以鼻 - 總覺得，下場可能就是卡在這模糊地帶。至於什麼時候才會「人人都用Web3」，現在連影子都沒看到，好吧。
探索DeFi、NFT、去中心組織等真實案例變革現狀
說到底，Web3想要跟Web2平台玩到你來我往、用起來沒感覺哪裡卡，那還得先搞定幾件「老問題」 - 可用性算一樁，擴展性、還有法規那些煩人的雜音都躲不掉。話說，Web3現在並不是什麼一窩蜂才熱的新玩意，可、它好像也還沒明晃晃地變成唯一出路。講難聽點，我們大概正處在網路發展另一個原點，就像…把你原本以為理所當然的那套打掉重練，有種摸著石頭過河的氣味在。不急啦，每一次技術變革都是這樣東搓西揉：要時間，不斷試錯，把臉摔腫了再爬起來嘗試新的方法；有時，等著整個社會慢慢咀嚼新理念。
別忘記了，在不少人回憶中，其實Web1剛開始時也蠻風光（結果呢？很多公司倒了一地），接下來Web2興起又洗了一輪牌，強者依然是少數啊。所以，你問我Web3怎麼樣？嗯……當中會踩坑的一定不少，大量應用可能笑一笑就消失無蹤，好吧，那又如何？
只是，有些底層核心其實早已入骨：「去中心化」、「所有權」跟「透明度」，不論吵得多兇，它們這幾條原則，很難被徹底否決。不過嘛，你真要追求百分百什麼都分布式運作？恐怕還是太天真了，但猜猜未來 - 與其期待完美的去中心化，不如承認現實裡只會比現在更遠離壟斷體制，多多少少，也算是一點進步。
別忘記了，在不少人回憶中，其實Web1剛開始時也蠻風光（結果呢？很多公司倒了一地），接下來Web2興起又洗了一輪牌，強者依然是少數啊。所以，你問我Web3怎麼樣？嗯……當中會踩坑的一定不少，大量應用可能笑一笑就消失無蹤，好吧，那又如何？
只是，有些底層核心其實早已入骨：「去中心化」、「所有權」跟「透明度」，不論吵得多兇，它們這幾條原則，很難被徹底否決。不過嘛，你真要追求百分百什麼都分布式運作？恐怕還是太天真了，但猜猜未來 - 與其期待完美的去中心化，不如承認現實裡只會比現在更遠離壟斷體制，多多少少，也算是一點進步。
思考Web3與Web2未來共存可能為用戶帶來的新網路型態
其實吧，說到底，「Web3 與 Web2 究竟孰優孰劣？」這種問題，呃……反倒有點無聊（真的）。因為現實上它們恐怕並非非黑即白、爭高下那回事。重點喔，大概是它們怎麼彼此靠在一起共存、互補。說穿了，就是網路未來會怎樣變出新把戲，又能不能再替用戶多搶回一些紅利或空間 - 嗯，誰知道呢？好吧。<br><br>反正感謝你看到這裡，我都碎唸完了。如果說，你對 Web3 未來的狀況有什麼小想法？或乾脆願意談談自己摸索去中心化 app 那些微妙細節，不如就在留言區打個卡咧？我們等等見。（我蠻期待的啦。）
