最近在想...中小企業的那個「坎」,是不是叫紙本流程?
最近跟幾個開工廠的朋友聊天,發現大家都有個共同的痛。不是訂單不夠,也不是技術不好,而是一些...嗯,很瑣碎,但每天都在發生的事。
就是那堆紙。工單、領料單、報工單... 一疊一疊的。業務在外面跟客戶拍胸脯說「沒問題,下週交貨!」,結果單子回到工廠,生管眉頭一皺,發現根本插不進去。然後就開始吵架 😂。
老師傅們習慣看紙本,覺得電腦那東西冰冰冷冷,不可靠。但年輕一代的員工,像是剛畢業的助理或業務,看到要用手寫一堆單子,還要複寫好幾份給不同部門,頭都暈了。 覺得這年代怎麼還在這樣工作?
客戶打電話來問進度,「欸我那批貨現在到哪了?」這問題一來,老闆就要放下手邊工作,跑去產線問組長,組長再去問負責的師傅,一圈問回來,半小時不見了。更慘的是,有時候單子一多,忙中有錯,單子搞丟了... 那就真的災難了。這些都不是大問題,但每天上演,真的很磨人。
所以,重點一句話
說真的,換系統很痛,但不換,以後會更痛。看著大家被Excel跟紙本單據搞得人仰馬翻,我自己是覺得,數位化這件事,對中小企業來說,已經不是「要不要」,而是「怎麼做」的問題了。
那...到底要怎麼開始?
很多人一聽到要「導入系統」,就覺得是不是要花幾百萬,搞個什麼ERP,然後請一堆IT人員。其實現在沒那麼複雜了,特別是針對派工、生產管理這塊。我自己覺得可以分幾步走:
- 先盤點「最痛」的是什麼: 是訂單交期總是不準? 還是庫存亂七八糟?或是部門之間一直在吵架、推卸責任? 先不要想著一步到位解決所有問題。把最痛的那個點找出來,當作第一步的目標。
- 溝通,瘋狂地溝通: 換系統最大的阻力,往往不是錢,而是人。很多數位轉型失敗的案例,都是因為溝通不足。 尤其是跟那些做了幾十年的老師傅。你不能直接跟他說「以後都用電腦」,他會覺得你在否定他的價值。要坐下來,讓他知道這個系統是來「幫」他的,不是來「取代」他的。例如,讓他不用再花時間寫報表,可以早點下班。
- 從小的、簡單的開始: 現在很多系統都是模組化的,可以一個一個買。 你可以先從最核心的「派工」或「報工」開始。讓現場人員用平板或手機就能看到今天的任務,做完了按一下就回報進度。這樣業務、生管、老闆,在辦公室就能即時看到,不用再一直打電話問。
- 找個「接地氣」的夥伴: 選系統商很重要。有些國際大廠的系統功能超強,但可能不太符合台灣中小企業的「眉角」。 反而是一些在地的廠商,像鼎新A1這種,他們可能更懂台灣工廠的生態,介面也比較直覺。 導入過程中的顧問服務跟後續支援,有時候比軟體本身更重要。
一個(想像的)案例:陳大哥的機械加工廠
我來想像一個朋友的工廠,就叫他「陳大哥機械廠」好了。他們大概30個人,做一些客製化的零件。以前就是靠老闆陳大哥的腦袋跟一本筆記本在管全部的事情。
後來導入了一個簡單的派工報工系統,我幫他整理了一下前後的對比,感受應該很深。
| 管理項目 | 以前 (紙本 + Excel) | 現在 (導入派工系統後) |
|---|---|---|
| 訂單與派工 | 業務接單後手寫工單,老闆憑經驗「塞」進排程。常常吵架,因為不知道哪個單最急。 | 訂單進來,系統自動建議排程。誰的單、什麼時候要,一清二楚。老闆只要做最後確認。🤔 |
| 進度追蹤 | 業務打電話問老闆,老闆跑去問產線組長,組長再去找師傅... 一來一回,半天過去了。 | 師傅在機台旁的平板報工,業務在外面用手機就能看到進度。客戶一問,馬上能回覆。👍 |
| 品質管理 | 出了問題,大家開始翻單子找是誰做的,常常變成互相指責的場面。 | 哪個工序、誰做的、什麼時候做的,系統都有紀錄。要追溯問題,快又準確。 |
| 數據與報表 | 月底助理才開始加班,把一堆紙本報表 key-in 到 Excel,做出來的報表常常都已經是「歷史」了。 | 系統每天自動生成報表。哪個客戶利潤高、哪個機台效率差,一目了然。老闆終於能「看數據」做決定。 |
| 員工心情 | 年輕人覺得沒前途,老師傅覺得很煩,大家都很累。 | 減少很多重複的文書工作,雖然一開始要適應,但久了發現事情變單純,也比較少吵架了。😌 |
給老闆們的真心話:選系統前先想清楚幾件事
如果你也在考慮這件事,我覺得有幾個問題可以先問問自己:
- 你想解決的是「效率」還是「管理」問題? 是想讓大家做得快一點,還是想讓公司的流程更標準化、更透明?這兩個的出發點,會影響你選的系統類型。 * 你的人準備好了嗎? 導入系統,最怕的就是「為導入而導入」。如果員工,特別是中階主管和老師傅,打從心裡抗拒,那再好的系統也沒用。 事前的溝通、建立共識,甚至比選系統本身還花時間。 * 你願意「被系統管」嗎? 導入系統後,很多事情就不能像以前一樣「喬一下」或「看老闆心情」了。流程會變得很透明。老闆自己首先要願意遵守規則,不然底下的人很快就會走回頭路。
一定會遇到的困難(先打個預防針)
說得好像很美好,但導入過程絕對不是一帆風順的。很多公司轉型會失敗,不是沒原因的。
- 資料建置的陣痛期: 剛開始要把所有產品、客戶、物料的資料都弄進系統,這段時間會非常痛苦,而且很容易出錯。這需要有一個專人,很有耐心地去核對。
- 員工的反彈與不適應: 一定會有人抱怨「以前那樣不是好好的嗎?」、「這個好難用」、「我不會用電腦啦」。這很正常。 這時候主管的態度就很重要,是跟著罵系統,還是帶著大家一起學習? * 發現流程跟系統對不上: 導入後才發現,咦,我們公司實際的流程,跟系統預設的好像不一樣。這時候就要跟系統商的顧問好好談,看是要調整流程,還是要客製化系統。通常我會建議,能改流程就盡量改,因為那通常代表原本的流程可能不太合理。
對了,順便分享一下,我發現台灣的工研院之類的單位,有時候會開一些智慧製造相關的課程。 有些是給老闆或主管上的,去聽聽看,不只能學東西,還能認識其他也在轉型路上的朋友,互相交流一下滿好的。
常見的錯誤與修正
最後整理幾個大家最常踩的坑,希望大家能避開:
- 錯誤:想一次到位,買最貴、功能最多的系統。
修正: 不,千萬不要。從最痛的點開始,先解決一個問題就好。讓大家看到成效、建立信心後,再擴充其他功能模組。 - 錯誤:把系統丟給IT部門或某個助理去負責。
修正: 這是老闆自己最重要的專案之一。老闆必須親自下去了解、親自去推動,決心很重要。缺乏領導力是轉型失敗的常見原因。 - 錯誤:導入後,放任大家用自己的方式做事,系統一套、實際做一套。
修正: 必須強制執行。導入初期,可以設定一些獎勵機制。讓遵守新流程的人得到鼓勵,讓大家知道公司是玩真的。
總之,擺脫紙本流程,導入派工系統,這件事更像是一種「企業文化改造」,而不只是買個軟體。過程會很辛苦,但走過了,你會發現公司整個體質都不一樣了。真的。
聊了這麼多...不知道你們公司是不是也有類似的困擾?最讓你們頭痛的是哪個環節?是訂單?庫存?還是人的問題?在下面留言分享一下吧!搞不好能一起找到解法。👇
