AI 生活裝置在日常應用的設計反思、用戶自主體驗與隱私維護重點

這次要聊的，是我第一次做出那種完全能獨立運作、不需要我一直守在旁邊的設備，老實說印象超級深刻啦。Niamh分享，她設計了一款其實外觀看起來挺低調、毫不顯眼的藥物發放器 - 這個東西，其實是特地為她鄰居Leo想出來的。說到Leo，他受到Parkinson's disease困擾，所以雙手經常控制不好，連那種所謂兒童安全瓶蓋都打不開，有夠困難。另外他女兒遠在三州之外；你問智能手錶？他直說戴那太醒目，就是不要。所以Niamh最後索性捨棄那些螢幕、app、Bluetooth之類，她做了個就只有一個金屬圓柱外型跟簡單蓋子的裝置，也沒搞複雜介面，能操作得很順。至於機制，就是每天早上8點和晚上8點，如果指紋過關才會自動彈開 - 有點像自動箱子吧。不過，用著用著也發現cloud connection偶爾失效，其實有點頭痛。有些事情怎麼抓都抓不住啊。

這段內容主要在講，那個系統運作起來真的低調得讓人訝異 - 沒跳出什麼警告視窗，也沒有半點數據紀錄可以查，就是這樣默默地完成了它該做的事。坦白說，有天清晨我經過現場，心想順手看一眼它的狀態，剛好碰到Leo。他微微一笑，神情有點難以言喻。然後他竟然直接告訴我：「欸，我早上醒來，它就在那邊了 - 我的藥丸已經乖乖地在我床頭等著。」聽起來是不是有點不可思議？幾乎像魔法。我忍不住跟他解釋：其實並沒有什麼巫術啦。結果他聳肩大笑：「那你才是魔術師呢，」語氣帶點俏皮，「因為整套流程弄得超級自然，彷彿根本沒人在監控一切。」

就在那瞬間，我突然體會到一個蠻重要的想法：所謂AI優先（AI-first）的裝置，其實精髓不在於外顯智慧，而在於存在感極低、無形於用戶生活之中。回頭細算這些年，我們一直忙著設計各種需要人高度注意力的應用，不論是訊息通知、儀表板頁面、聲控介面、閃爍指示燈還有震動提示，以及那些熱衷於吸睛動畫的小功能，全都拼命提醒使用者要和機器互動。我以前也覺得，只要能加入「更多」AI互動方式就代表科技進步。但現在回想起來，好像事情正好相反 - 未來真正厲害的產品方向，很可能就是讓AI變安靜，把自己隱藏起來，你甚至察覺不到它正在默默協助你生活的一切…嗯，好像真的是這樣吧。

最近，大家一直在討論所謂的 AI-First Device Era，也就是 AI 裝置主動領銜的時代正在慢慢成形啦。其實這波潮流跟以前不太一樣，不再是你喊了「Hey Siri」或「OK Google」才反應，而是裝置本身開始變得「有感情」，好像懂你心思一樣，默默地先一步處理你需要的事 - 說起來還挺科幻的呢。不用再全靠人下指令，這感覺確實有點特別。

## 1. 「缺席」設計才是真高手，忘了AI本尊在旁邊吧

坦白說，一台頂級 AI 裝置真正厲害之處，是當它做到了讓你根本沒發現它存在。很多人設計時很容易陷進去那種拼命炫技路線，好像要做出超會聊天、會開玩笑的神奇機器，但其實關鍵不在表現多花俏啊。
與其追求更強大、會講冷笑話的烤麵包機，我們更需要的是那台永遠知道你最愛哪個厚度、顏色和火候，直接記住每次調整的小細節，下次完全不用操心就給你烤到最剛好。有點像 - 每天都替你想好的貼心朋友，就是不吵也能精準完成任務。

→ 裝置默默學著你的使用規律，有點神祕但挺可靠。
→ 就算沒有發問，它也會自動修正習慣。
→ 大前提是不輕易打斷、不干擾生活。

老實講，要是某天你真的丟著這裝置幾週都懶得碰，它還是能按設定、照步驟穩定執行嗎？若答案不行，那很可能只是把原本舊系統塞滿一堆傳感器罷了啦，離真正「AI-First 裝置」標準還差蠻遠的。好吧，自己斟酌看看吧。

有件事情想跟大家聊一下喔 - 現在大家老是聽到什麼Local First啦，其實它重點超直白，就是「你的東西、資料或功能，先在自己手上的裝置裡面搞定，網路沒訊號時還能安心繼續跑」。好啦，有時候家裡Wi-Fi掉線真的會心很慌，不過，只要核心運算全包在地端，就不用怕一瞬間啥都不能用了。有些人偏愛把所有功能丟到雲端，但你若選擇AI-first那一套，大部分的決策和推理都直接發生在本機。這說起來其實也不稀奇，例如TinyML、權重量化或者TensorFlow Lite Micro，其實都是用來幫設備瘦身，也讓運算留在終端。

想像你戴著能根據現場噪音自動切換的助聽器，無論走去哪，它可以即時因應周圍環境變動，一點都不用卡雲；又或者家門鎖懂得靠腳步聲認出是不是主人，不再只憑卡片鑰匙，光這個設定感覺就很帥。此外啊，如果你家冰箱自己秤牛奶盒重量然後預估喝剩多少，也不須拋轉到伺服器，每天就給我靜靜地做判斷。全部演算法內建進硬體裡，所以各種互動低延遲還蠻安全，加上沒那麼依賴雲，也可節省不少外部主機的維運開支。整體看起來，其實就是保障信賴感、兼顧效能，同時順帶守住自己的隱私嘛。有沒有道理？

其實啊，不見得非得仰賴5G才能表現出科技感。關鍵多半藏在那些平常微小的細節裡啦。有次聽 Boston Dynamics 的一位機器人工程師分享，他說：「最厲害的 AI 其實不在什麼雲端數據中心，而是埋進馬達、融入各式感測器裡，甚至是在安靜做判斷那幾秒。」這觀點還蠻讓我共鳴。

## 3. 隱私不是附加選項，其實就是產品的核心

現在的人大概真的有點受夠一直被監控了。誰會想自己的睡眠紀錄拿去給廣告公司當投放素材？又或是，那些零碎語音片段被存進哪個陌生倉庫，心裡多少都有疑慮吧。以 AI 做基礎的裝置，往往透過「預設就尊重隱私」來爭取用戶信任──像下面這些設計，就是出自同一個考量：
- 非必要時，不主動加裝攝影機。
- 麥克風則限定於偵測到觸控或動作時才啟用，其餘時間維持靜默狀態。

嗯，我覺得這種方向不只合理，甚至慢慢變成業界趨勢了。

談到 AI 優先的裝置，設計上其實有個很關鍵的基本精神，就是得把「零信任」原則放在首位，也就是預設所有資料絕不離開本地。所有資訊都儲存在機器自己身上，沒在跟外部伺服器交談。這聽起來很嚴格啦，但其實除了因為道德與用戶安全（不然要怎辦），這也是產品差異化競爭力的所在。

而且喔，真的遇到什麼意外，像系統操作時難免出包，例如臉部辨識認不出本人，多數常見的系統只會丟一句像是「Error: Could not recognize face.」那種冷漠訊息，不禁讓人翻白眼。反過來，如果提示換成比較輕鬆的人話 - 比如說：「我今天無法確定是你，要不要再試一次？」（這句英文就像 “I'm not sure it's you today. Want to try again?”），然後畫面閃點和煦的小燈光而不是恐怖大紅燈，那整個感受瞬間升級啊。

歸根究柢，這一整套體驗，其實不只是為了做給資安專家或合規審查看的，而是真的幫一般使用者省心，用溫和耐錯的方式處理大小狀況，提升日常使用愉悅感，同時又顧及隱私與誤判容忍度。如果換作我是一般消費者，老實講會特別被這種細節吸引。好吧，有些例外或者進階需求也許還沒被涵蓋完，可只要抓住「全都鎖在本地端、拒絕偷傳」加「處理失誤還能照顧情緒」這兩條底線，產品方向大致八九不離十了。

這邊講的重點其實蠻有意思 - 即便使用者本身能動空間有限，AI還是要讓人覺得自己真的有話語權。比方說，如果系統出現這樣的訊息：「我注意到你今天提早服用了藥物，一切都還好嗎？」基本上，面對類似場景，不建議把問題放大或突然很嚴肅地警告對方。這麼做容易讓人焦慮啦。偶爾直接承認有些狀況其實無法百分百掌握，再多一點安撫，其實效果比較好。

畢竟，要是在互動裡不小心搞得用戶壓力山大，那就走偏了。本來產品的理想狀態，是讓每個人隨時能微調自己的偏好或選擇，操作上既直覺又少阻礙，不至於感覺“被AI驚嚇”。多數人在意的，其實是「你到底懂不懂我的需求」，而不是看系統會突然拋出什麼難以理解的新功能；設計那種令人摸不著頭緒、冷不防彈出的變化反而很扣分。

所以啊，我自己比較推崇平台默默給一點自由度 - 比如允許手動覆寫AI決定，又或者設定面板可以直接改（按一鍵就行了，而不是還要一直點五個頁面）。另外，如果產品會持續學習行為，像在畫面角落提醒「正在學習你的咖啡飲用時間…」，至少也要用超低干擾方式，不然光看到提示可能心裡就浮現奇怪疑問了。有時候越是不露痕跡、越減省步驟，才是真的貼心吧。

說到控制權，其實跟「複雜」這個詞沒什麼必然關係啦，比較像是一種安靜裡面的自主感。有點像是這樣 - 上禮拜我又去找Leo，他現在84歲喔。那個藥盒，還是照常地穩穩運作。他不太會主動聊自己的事情，有時候我一踏進門，只看到他忽然拿起那只藥盒，一秒鐘而已吧，接著微笑。有些時候，真的一句話都不用多說，就只是眼神碰了一下，好像在說：「謝啦，讓一個本來被忽略的東西，也能被好好對待。」

有沒有發現？AI-first裝置開始帶我們走向一種截然不同的新階段。與其追求功能爆炸、大聲刷存在，不如學習細細傾聽。最核心的精神啊，不是永遠加更多鈕，而是試著去體會使用者需要什麼、缺什麼，有時甚至得按耐一下熱情 - 搞不好默默陪伴就很夠用了呢。

嗯，剛睡醒腦袋還有點鬆散，不過說到技術發展，真的不得不提一件事情 - 技術進步其實並不是單純想把所有東西勾上網路啦。這背後的核心價值應該是讓大家能更輕鬆地面對生活壓力，而不是增加人際間的隔閡。坦白講，我認為目標之一，或許也是最難達成的，就是確保大家在面對數位化產品時仍可以自在獨處，甚至帶著自己的自尊與底氣。

現在開發者做的不再只是埋頭打程式，把零件組一組，反而很像是在構思要怎麼給使用者「靜靜陪伴」的那份安心感。例如：當產品即將推出時，是不是值得回頭問幾個問題？比如這玩意到底有沒有讓某些人減少孤單感？還是反而被監控威脅感加重了？再比如，解決的真的是用戶痛點？還是又不小心創造出依賴？

繼續深究，這種裝置最後可能會怎樣呢？到底會因為它過時、沒什麼實用價值被打入冷宮，還是因為少了人性關懷搞得完全失去意義？

往下看喔，很多人聊「未來新增十億台智慧裝置」，常常以為重點只是會講話那種炫耀，其實沒那麼一回事。我想關鍵應該在於，它們學會耐心等待、安安靜靜潛藏，有需求時才自己冒個頭，不主動騷擾。在這樣的狀態下，大部分用戶甚至沒察覺自己身邊多了什麼神奇配件，只是偶爾糊塗地納悶：「咦，我以前沒有這玩意，到底怎麼活過來的啊？」

這東西，我會選擇去搭建它，並不是為了追隨時下什麼趨勢，而是它真真切切帶給人某種靠近、靠得住的感覺。嗯，講句直白點，我總覺得未來不一定藏在雲端閃爍著，而比較像是在那種淡然的寧靜當中慢慢生成。
有趣的是，你自己，大概就是那個讓這份未來開始迴響的人之一啊！
如果你在閱讀完後認為這篇內容挺實用、或讓你有一絲興趣閃過腦海，還想要鼓勵我繼續寫下去，不妨花幾秒按下掌聲。
- 👏 幫這篇小故事鼓掌一下（**1K**次），或許你的支持會推動它被更多人看到。

- - - - - - - - - - - - - - - -

### 作者：Niamh O'Shea
> 從研究的角度、邊反思邊與大家合作發現更多創意。

### 想聊天？來 MEDIUM 上找我：[@Niamh-Wordcast]
> 謝謝你的鼓勵啦！

- - - - - - - - - - - - -