挑選模具廠商要注意什麼?設計能力與售後服務缺一不可

Published on: | Last updated:

重點一句話

嗯...如果要我用一句話說,挑一個好的模具廠商,其實就是找一個...願意在開模前,跟你一起把圖面仔細研究清楚的夥伴。這比什麼都重要。很多人只看報價,但魔鬼...嗯,都在細節裡。

為什麼設計能力這麼...這麼關鍵?

講到設計能力,不是說他會不會畫3D圖而已。現在誰不會用CAD軟體。 我覺得真正的重點,在於所謂的「DFM」,就是...嗯,可製造性設計 [Design for Manufacturability]。 簡單說,就是你的產品設計出來,到底好不好「做」?模具廠的工程師能不能在開模前,就點出你設計圖裡的潛在問題。

比如說,你的塑膠殼厚薄不均,到時候射出就會縮水、變形。 或是,拔模角度不夠,到時候成品會卡在模具裡拿不出來。 這些問題,有經驗的廠商一看3D圖就知道。他們會出一份DFM報告,上面清清楚楚標示出哪裡要改、為什麼要改、建議怎麼改。 這一步,老實說,才是省錢的開始。設計階段多花一點時間討論,可以避免後面花大錢去改模、修模。

我之前就遇過,一個案子為了搶快,找了一家報價很低、號稱速度很快的廠商。結果呢? DFM報告草草了事,等到模具做出來、試模了,才發現一堆問題:結合線很明顯、某些地方還射不滿...。後續為了修模,花的錢跟時間,比一開始找間貴一點但更專業的廠商,還多。所以,你一定要問他們,DFM會評估哪些項目? 能不能給你看以前做過的類似報告? 這很重要。

工程師在產品開發初期,就一起討論DFM分析報告,這一步最關鍵
工程師在產品開發初期,就一起討論DFM分析報告,這一步最關鍵

那售後服務呢?聽起來很空泛

售後服務...這個詞真的很常被濫用。 對模具廠來說,售後服務絕對不是東西壞了打電話叫修而已。我把它分成兩個部分來看:一個是「模具維護」,另一個是「設計變更」。

模具就像車子,是需要定期保養的。 尤其產量大的模具,打個幾萬、幾十萬模次之後,一定會有磨損。 好的廠商會提供模具的保固,例如保固多少模次。 在保固期內,他們會負責定期的檢查、清潔、更換易損件。 這些都應該在合作一開始就談清楚。不然等到模具真的出問題停產了,損失會非常大。

另一個就是「設計變更」。這在產品開發過程裡太常見了。可能產品上市後,發現有個地方要加強,或是...嗯,客戶抱怨某個卡勾太容易斷。這時候就需要改模。一個負責任的廠商,會跟你一起評估修改方案,而不是兩手一攤說「當初設計就是這樣」。 他們能不能修不是自己開的模具,也是一個觀察點。 願意幫忙處理爛攤子的,通常比較可靠。

高精度的模具零件,需要精密的儀器量測確保公差
高精度的模具零件,需要精密的儀器量測確保公差

好,那來個對照表吧

這幾年跟不同地方的廠商合作,我自己是覺得...可以簡單分成兩種類型。當然這不是絕對,但可以當個參考。一種是像台灣或中國大陸的廠商,另一種是像德國或日本的廠商。

這點跟我們在台灣看到的情況很不一樣,主要是因為產業文化。 德國的模具廠非常重視機械加工本身的精度,想辦法減少後續的人工處理。 日本則是對表面的拋光、研磨特別講究。 當然,他們的人均產值跟薪資水平也高很多就是了。

比較項目 A類廠商 (例如:台灣/大陸) B類廠商 (例如:德國/日本)
溝通與彈性 嗯...通常很靈活,比較好溝通,願意配合一些急單或小修改。算是優點啦。 流程非常嚴謹,所有事情都要照規矩來。一但定了案,要改就很麻煩,而且...貴。
前期設計 [DFM] 這部分能力...老實說,落差很大。一定要慎選。有些廠只是應付了事,但好的廠非常有經驗。 非常深入,近乎苛求。他們會在你設計階段就提出一大堆問題,確保後續生產萬無一失。
模具價格 相對有競爭力,特別是在人力成本上。這也是為什麼很多人會先找亞洲廠商。 非常昂貴。不只是模具本身,連後續的維修、備品...嗯,都是一筆不小的開銷。
模具壽命與精度 壽命通常夠用,但要達到超高精度或超長壽命...就要看廠商的等級了,不是每一家都能做到。 這就是他們的強項。模具非常耐用,精度很高,打個上百萬模次通常沒問題。
交期 速度快,反應快。很適合產品生命週期短、需要快速上市的產品。 交期通常比較長而且...很難壓縮。他們有自己的排程跟堅持。

踩過的坑...一些真實案例

說再多理論,不如看實際的結果。左邊這個塑膠件,就是前面提到那個...找了便宜廠商的後果。你看,表面有明顯的凹陷,就是「縮水」。然後邊緣還有毛邊,我們叫「飛邊」[flash]。這都是因為模具的設計跟製造精度不夠好造成的。 右邊這個,是後來花了更多錢請另一家廠商重開的模具做的,就很平整。

很多人會覺得,不過是個塑膠殼,有差嗎?但你想想,如果這是你產品的外觀件,消費者一拿到手上就看到這種瑕疵,對你品牌的印象會怎麼樣?所以,千萬不要只看單一模具的報價。要把後續可能的不良率、維修成本,甚至...商譽損失,都一起考慮進去。這才是所謂的「總體擁有成本」[Total Cost of Ownership]。

模具品質的差異,直接反應在最終產品上
模具品質的差異,直接反應在最終產品上

所以,我該怎麼開始?

嗯...如果要做個總結。我覺得第一步,是先審視你自己的產品。你的產品對精度的要求高嗎?預計的產量有多大?產品的生命週期有多長?想清楚這些問題,你大概就知道該找哪一類的廠商。

第二步,不要怕問問題。多問幾家,請他們提供DFM報告的範本,問清楚保固跟維護的細節。 甚至可以問問他們,如果你的產品要符合特定市場的安規,像是美國的FDA或歐盟的RoHS,他們有沒有相關經驗。

最後,記住這是一個長期的合作關係。 模具開下去,就等於是跟你產品綁在一起了。所以...花時間找到一個對的夥伴,絕對是值得的。不要急,慢慢來。

換你思考看看:如果你的新產品是一個高單價的專業級空拍機外殼,跟一個快速汰換的兒童玩具,你覺得在選擇模具廠商時,考量的優先順序會有什麼不同?歡迎在下面留言分享你的想法。

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-10-24 Reply
    找模具廠真的不是件小事,尤其自己又不懂這行。其實,當爸媽的壓力在這種細節上特別明顯。之前問了幾間台灣前十名的那種老牌工廠,表面看都很穩重、資歷超久,但朋友卻提醒說,有的設計超厲害可是出貨時間可以拖到讓你發瘋,也有那種技術還沒到位偶爾會弄錯些什麼的小意外。然後售後問題嘛…這塊最麻煩,我一想到萬一東西出了狀況,到底怎麼談才能不吃虧就有點煩躁。 我還認真做了一個比較表,把每家提供的服務、保固全拉出來對一下,其實只是怕一個地方沒看到就踩雷。有時候一直追問細節,好像很怕被騙但又忍不住想要全搞清楚;偏偏如果太阿莎力,心裡又會嘀咕自己是不是會吃暗虧。唉,真的很希望這市場能夠大家都講清楚說明白,不用猜來猜去最好。